艾琳和我参加了第十八届西部免税组织年会(WCTEO)由洛约拉法学院(Loyola Law School)和加州大学洛杉矶分校法学院(UCLA School of Law)、洛厄尔·米尔肯商业法律与政策研究所(Lowell Milken Institute for Business Law and Policy)联合主办。以下是一些重要会议的亮点:

华盛顿更新。露丝情歌，美国财政部，美国走过通过过去year'a成就和当年重点指导计划，这是本月初更新。Regarding the current year’s plan, of particular note: proposed regulations under §501(c) relating to political campaign intervention, additional guidance on §509(a)(3) supporting organizations, final regulations under §§4942 and 4945 on reliance standards for making good faith determinations (see提出的REG)，以及第4944条关于项目相关投资和其他相关指导的最终规定(参见提出的REG）。Tammy Ripperda她强调，自2013年5月的争议以来，公司在内部流程和客户服务方面取得了卓越的进步。她特别提到了新的表格1023-EZ，它估计有90天的响应时间(有趣的是，我们听说到目前为止有更接近2-3周的响应时间)。虽然对1023-EZ表格存在一些争议，但她为其开发和使用进行了辩护，称从统计数据上看，小型非营利组织在历史上是符合规定的。她还提到1023-EZ的申请样本将在预先确定过程中受到其他问题的影响。此外，还将对1023名ez申请人中的一些人进行一个确定后的审核过程)。最后，Ripperda确定了豁免组织股在合规方面的5个重点领域:(1)豁免问题;(2)资产保护(包括转移);(3)税收(UBIT和就业);(4)国际活动(恐怖活动、FBAR备案);(五)出现问题。

合并，收购，解散和联盟的豁免组织。律师亚瑟Rieman和莉萨A. Runquist让我们假设一个非营利组织正在考虑未来的各种选择:

• 创建一个新的收入产生计划将首先要求董事会确保该计划符合其豁免的目的。虽然可以通过修改公司章程来扩大组织的豁免目的，但组织必须确保用于构建项目的慈善资产的“投资”不违反慈善信托原则(即在美国，你不能用为支持旧使命而筹集的资金去从事与旧使命无关的新使命)。
• 与营利性企业建立非营利性合资企业需要分析该合资企业是否促进了非营利性企业的豁免目的，该合资企业是将成为非营利性企业还是营利性企业，以及需要什么样的控制机制来保护非营利性企业的利益。如果非营利性合资企业与非营利性企业的免税目的无关，非营利性企业还必须考虑其在合资企业中的投资是否符合审慎投资要求。此外，非营利组织必须考虑任何不符合资格的人和利益相关方的利益冲突、自我交易和超额利益交易问题，以及如何按照适用法律管理这些问题。
• 将一个非营利组织转变为营利性组织，使其董事会成员成为营利性组织的所有者，这需要小心确保自我交易、超额收益交易和私人退休规则不被违反。公平的市场价值必须由所有者支付(得到独立的评估)，这些钱应该分配给另一个非营利组织，并有一致的豁免目的。
• 如果操作正确(包括在不计算任何感兴趣的董事投票的情况下获得董事会多数成员的批准)，并确保向非营利组织支付公平的市场价值，那么将资产出售给非营利组织的董事会主席可能是一种可能性。估值是复杂的，非营利组织希望确保他们是真正独立的，估值反映了实际交易。例如，如果在评估后，买家表示他们不愿意承担评估中包含的任何责任，非营利组织可能需要重新评估。
• 解散非营利组织将需要采取某些步骤，包括获得司法部长对反对意见的解散豁免。看到一般指南解散加州非营利公司。非营利性的需要，以确定哪些其他非营利将其剩余资产，在许多其他事情所期望的和可接受的收件人。
• 合并非营利将需要的某些步骤进行拍摄，并且有可能需要附加的步骤，其中非营利与一个非盈利合并在另一个州或非营利被合并到一个营利。

建议与拨款。律师Jennifer l .富兰克林和英格丽·米特迈尔讨论“建议”，并在各种税收法律环境，包括捐助者告知基金（DAFS），财政赞助（C型或预先批准拨款关系），并与国外慈善机构下属组织“朋友”，“专款专用”之间的区别。lol电竞彩票重点是对主办单位，赞助商的财政和组织的朋友们保持的任何慈善捐款，包括授予比确定为预期的终极慈善收件人以外的其他受让人这种捐款的法律权威判断和控制。珍妮弗和英格丽还讨论了建议和专款专用，并涉及到最终的受让人，这不是一个美国公共慈善机构的问题之间的区别，当涉及到共同的董事会成员的问题。

举办的午餐。前税务联合委员会参谋长，乔治·K.阴，所提供的表格1023-EZ的严厉批评，称它基本上得到的501（c）（3）状态的自认证方法。

慈善的消遣(不是好的消遣):处理贪污。律师奥弗狮子和苏珊娜·罗斯麦克道尔极为常用的慈善问题讨论娱乐(贪污),引入了一个12步反应框架:董事会成员内部保密协议,内部调查(与深思熟虑的调查进行的测定),公共关系计划、保险、赔偿要求,董事会的责任问题,员工发布/和解协议,政府通知要求(本地、AG)国税局)免税地位问题,接班计划。

当前的发展。律师布鲁斯·霍普金斯走进我们通过影响非营利组织的法律他的年度发展综合列表。在这些趋势和裁决霍普金斯指出：（1）获豁免活动为重点的“咨询”很可能提高商业性的担忧;（2）组织被剥夺了免税的公益慈善事业，因为它的活动的重要部分，在追求社会公正的，只能通过立法行动（PLR 201408030）完成的;（3）组织的一部分是拒绝豁免，因为它的活动被不适当地用其下属的社会福利机构（PLR 201408030）一体化;（4）国税局，在处理豁免申请的过程中，考虑到了在社交媒体申请人的创始人提出的考虑的话，导致申请被拒绝（PLR 201417017）。

总检察长更新。索尼娅Berndt加州副检察长，慈善机构提供的股份公司监管的一个非常有用的更新。见滑动台的旧版本在这里。因为有可能需要给予通知AG或获得公司的批准，交易和股份公司是国家执法机构，以确保慈善机构和他们的领导人正在运行，并适当地采取行动，慈善在美国加州工作应该是非常熟悉公司的规定。伯恩特强调（1）虚假申报，这可能导致对违反信托义务，教唆信托的违反信托义务个人责任，并且不公平商业惯例的危险;（2）常见问题与高管薪酬。她还列出了9大途径获取考察（我们将在一个单独的博客中介绍）。肖恩·德拉尼律师联盟纽约的带领我们通过非营利复兴法案和纽约和加利福尼亚州的法律之间的比较在几个关键领域。

哪个app可以赌lol比赛社会企业实体。律师戴维·莱维特讨论了“混合”实体，包括利益公司、灵活/社会目的公司、特拉华州公益公司和低利润有限责任公司。混合实体的共同之处:(1)将商业目的与社会或慈善目的相结合;(2)董事在作出经营决策时，可以和/或必须考虑非经济问题;(3)像其他营利实体一样征税。他还引用了EBay vs. Newmark网站上的部分观点，这些观点推动了混合型社会企业运动:“craigslist的董事们选择了一种以盈利为目的的公司形式，他们必须遵守与这种形式相伴随的受哪个app可以赌lol比赛托责任和标准。这些标准包括为了股东的利益提升公司的价值。“看使用新的混合法律形式。