lol电竞彩票财政赞助:你应该知道,为什么你应该知道吧

了解更多,后面出现撕裂牛皮纸。

艾琳Bradrick的由美国律师协会商法今天公布lol电竞彩票的财政赞助文章可上周在网上进行。阅读这里

对于谁与非营利组织和免税组织或慈善愿望个人的工作,“我要开始一个非营利性的”律师可能是他们听到的最频繁的一个短语。然而,最宝贵的意见的律师可以给客户寻求律师在开始一个非营利性的可能是没有这样做。同时形成一个非营利性的公司和申请豁免所得税将是一些客户的正确选择,经常有替代品可以更有效地允许客户端,以实现他或她的慈善目标。lol电竞彩票财政赞助是一种这样的替代。

lol电竞彩票财政赞助是一种合同关系,允许个人或组织不免税推进与赞助商组织的免税地位的好处是从国内税收法典联邦收入税(豁免慈善或其他免税活动IRC)501(C)(3)。如果做得正确,财政赞助可能履行客户的慈善目lol电竞彩票标,而不一定需要形成一个新的非营利性实体,申请免税资格,或正在进行申请和注册要求的符合一个伟大的工具。然而,当财政赞助被不正确地进lol电竞彩票行,国内税收服务(IRS)可以查看它作为一个纯粹的导管的关系。这会导致对保荐机构和赞助项目这两个问题,以及捐助者。

这是谁的代表(1)新的慈善项目和/或(2)财政保荐机构创始人律师特别贵重物品。我们已经写好的对主题lol电竞彩票并继续设置正确时要财政赞助的倡导者。lol电竞彩票不幸的是,在我们的经验,也有很多非营利组织在财政赞助商没有合适的机构,监督,协议,政策,知识的作用涉足,和法律指导。自我调节会去阻止这样做是害了促进,而不必设置,维护和监控的新实体的每一个都负担多个慈善事业这一宝贵的车辆额外的法律法规很长的路要走。

5个思考“lol电竞彩票财政赞助:你应该知道,为什么你应该知道吧

  1. 凯瑟琳meetre

    我们的社区报纸,工人合作,但不是的501c3,与通过它,我们收到的赠款重做我们的网站主办者的财政建立的关系 - 一个项目下的发起人的慈善用途装修好。问题已经提出来的网站是否是收入的买断给纸折旧资产,即起批的收入是否征税,因此网站是否是必须贬值的资产。东西我读表明,在这个C型布置,任何结果通常是由资金的最终接收者所拥有。但是,如果所有权意味着任何税务责任,目前尚不清楚。该文件是一个合作大多由志愿者运作,而是因为当我们做盈利,即利润志愿者之间共享,我们从来没有寻求的501c3状态。感谢您提供任何指导!

    • 基因高木

      根据“许可”的情况下,如一个描述,它可以赠与收入不缴纳所得税或应税收入。表征可以部分地基于对财政赞助商是否真正在作出准予行使独立自由裁量权(它没有法律上的捐助者的财政赞助商指示,并打算为他们的私人利益),以及是否授权是一个礼物或交换提供服务。It’s not always clear that a website of a community newspaper is operated consistent with furthering 501(c)(3) purposes, so a fiscal sponsor in such circumstances may have to manage the potential private benefit issues, which may also be an ancillary factor in how the income to the recipient is characterized.

  2. 布兰登

    谢谢,基因。你的例子是非常有益的。我想我们都在说同样的事情,但方式不同。顺便说一句,我真的很喜欢你的博客。谢谢你把它在那里!

  3. 布兰登

    随着财政赞助的授权理论,如何能在财政赞助商放心,它lol电竞彩票不是一个私营个体赋予“私人利益”?我知道有私人信件裁决,大意是一个符合501(c)(3)可以授予其他的501(c)(3)S采用了类似的豁免用途。但在这种情况下出现了子承授人的目的是否从联邦所得税没有正式确定。在此基础上,是财政赞助商本质上只是依靠子承授人/项目的尽职调查的结论是,美国国税局会,如果面临着来自子承授人的申请,断定它是有组织和豁免操作目的是什么?

    • 基因高木

      在一个模型C(预先批准的授权关系)财政赞助下,为501(c)(3)的财政赞助商必须在其选择合适lol电竞彩票的受让人的小心,特别是如果被授予者本身不是一个的501(c)(3)组织,这往往是在艺术在受让人可以是私有个体的情况。补助金的目的必须明确与财政赞助商的豁免目的一致,财政赞助许可协议必须包含适当的限制性语言。lol电竞彩票私人利益的担忧,使得授予个人的任何grantmaker(不只是财政赞助商)存在。但试验是不如果受让人将得到的501(c)(3)状态,如果施加它。相反,它是授权的目的是否符合501(c)条(3),并授予实际使用符合此种目的,而不是在侵犯私人利益和其他适用的禁令。因此,以营利为目的制药公司可能是一个允许持证人如果补助资金用于开发使用保存在什么情况下的R&d开发药物否则将无法在商业上可行发展中国家生活的药物。作曲家可以创建否则可能无法因为其有限的商业吸引力的创建交响乐允许的受让人。等等 …

评论被关闭。