非营利电台:财政赞助lol电竞彩票

我将在非营利广播电台这个星期五,9月1日上午10:00 PT /下午1:00 ET与主机交谈托尼Martignetti和顾问安德鲁·舒尔曼关于财政赞助lol电竞彩票。赶上我们住在会说话的另类或几天后iTunes的

lol电竞彩票财政赞助。你可能已经看到了,不知道它叫什么。我们会解决这个问题,因为我们覆盖它是什么;谁做它;如何帮助你的工作;入门;而可能出现的错误。

去年,我起草了财政赞助的概述lol电竞彩票非营利季度,讨论利弊。

如果做对,财政赞助,以启动一个非营lol电竞彩票利性的产生通过共同管理,并要求信托和监管私人和公共效率非营利组织少一个有价值的替代。

但是,做了错事的时候,财政赞助也有可能导致lol电竞彩票个人或营利性公司获得不当从慈善捐款的私人利益。当财政赞助商作为一个单纯的管道捐款流向个人或公司没有行使必要的控制和监督可能发生这种情况。

一些讨论要点

什么是财政赞助和lol电竞彩票为什么它很重要?

  • 它是指关系的多种形式,让慈善项目获得的501(c)的利益一个常用的术语(3)-raised基金受其与501(C)的关系(3)财政赞助商
  • 这一点很重要,因为它可以作为一种替代开始一个新的非营利性,这可能是有用的(1),其中该项目具有有限的生命或只有每年一次的活动;(2)作为孵化器;(3)本项目所在的领导人要注重的慈善计划和筹款,而不是管理

什么是财政赞助的最常见的形式?lol电竞彩票

  • 综合(A型) - 项目是内部财政赞助商
  • 预先核准拨款关系(C型) - 项目是外部财政赞助商

为什么会项目负责人选择财政担保的一种形式比另一个?lol电竞彩票

  • A型有利于财政保荐人(管理员,保险)更加依赖,但放弃自主权
  • C型有利于项目资产(艺术项目往往是重要的),由项目法人或者领导人的所有权,但需要更多的管理,涉及项目单位或领导者更大的风险(因为项目的实体或领导人本质上只是对受赠财政赞助商)

可以作为财政赞助商是什么类型的企业?

一般来说,公益慈善事业可以作为财政赞助商符合其特定的任务(慈善机构应该看他们的文章,章程,看看他们的任务仍然可以在这些管理文件被写入目的报表内)兼容的项目。

为什么组织作为财政赞助商?

他们应该这样做,因为这些项目进一步其使命,但也有一些这样的忙朋友和其他人,因为他们认为他们可以通过收取费用,以作为财政赞助商赚了一些钱。

什么是一个典型的财政赞助费?lol电竞彩票

There is no standard fee but it’s not uncommon for the well-known, reputable fiscal sponsors to charge somewhere around 10% of the revenues raised for the project as an administrative fee and a few percentage points more if it involves government funding that requires a government audit.

应该怎样项目负责人选择财政赞助商?

它不应该仅仅基于最低的收费。考虑财政赞助商,它的经验和声誉的健康财政赞助商,它的使命,服务将提供作为赞助商,它有保护项目负责人及任何员工保险,财政赞助协议的质量,lol电竞彩票其符合适用法律(包括其所有需要申请的)。此外,请确保你会舒服那些谁,你将要使用。

财政赞助商应该如何判断是否赞助某一特定项目?

考虑项目任务的兼容性,商业计划的任务,预计活动以及任何特殊风险时,他们可能会带来,它计划经营(是财政赞助商资格在所有开展业务的地区或司法管辖),金额it plans to fundraise (and whether the administrative fee will cover all of the fiscal sponsor’s additional costs and risks), the quality of the leadership, the sincerity of the charitable intent (be careful if the project looks to raise money mostly to pay the project leaders), the capacity of the sponsor in relation to the project.

有什么可以去错了吗?

  • 财政赞助商破产并失去每一个项目的钱(参见,例如,NPQ
  • 项目完成退订,该模型的财政担保方可以全部责任一些大的责任
  • Fiscal sponsorship agreement doesn’t create a lawful fiscal sponsorship arrangement so donors are not entitled to tax deductions (e.g., if the fiscal sponsor is acting as a mere conduit for funds directed by donors to go straight to the project leaders) and could be accused of committing tax fraud for taking unlawful deductions

其他资源