升压俱乐部通常被家长和学生用来帮助抵消学校或课外活动的费用，如参加一个运动队，游行乐队，或学术十项全能队。助推器俱乐部通常由家长控制和成立;可以通过各种努力进行筹款，如洗车，一般征求，和企业赞助;并可能涉及任何数量的学生和家长。助推器俱乐部也有资格成为一个公共慈善机构的额外好处，因为它推进了《国内税收法典》第501(c)(3)条的豁免目的。例如，美国国税局传统上承认501(c)(3)免税条款适用于那些促进业余体育运动的赞助俱乐部。然而，美国国税局在运动助推器俱乐部中提出了许多问题，这些问题突出了所有类型的助推器俱乐部都可能存在的问题，特别是涉及到在这些环境中可能普遍存在的私人利益和私人退休问题。以下是一些任何扶轮社都应该考虑的关键问题。
没有合作筹款
学生和家长理解可能希望从助推器俱乐部的资金支出等于或正比于他们单独提出相对于其他参与者的数量。该系统，但是，是一个私人inurement根据联邦税法问题。（见Treas。寄存器。寄存器。1.501（C）（3）-1（c）中（2））。私人inurement规则适用于个人谁是在行使控制或影响的组织（也称为“内幕”），如董事会成员的位置，并从允许其净收益对适用条款的利益禁止组织知情人士透露，无论金额。Parents participating in certain booster clubs may be considered insiders and thus, allowing a direct correlation between those parents’ fundraising efforts and the benefit received would be a private inurement violation because the organization’s earnings are being used to directly and specifically pay for benefits to a specific insider rather than to the class of individuals as a whole such as an athletic team.
此外，这样的信用体系仍在抬头私人利益不管父母是否被认为是内幕，甚至参与助推器俱乐部的关注。路易斯•勒纳，美国国税局免税组织的负责人，最近肯定即计入通过针对参与者的成本（例如，费，差旅费）一位与会者提出数额是私人利益冲突可能危及该组织的免税地位。
这并不是说，个人可能永远不会从一个助推器俱乐部的活动中受益。美国国税局承认，例如，在所有体育助推器俱乐部，总有一类谁得到实惠运动员个人。遵守联邦税法的重要的调查是造福于个人（例如，补贴式竞争成本）作为一个整体是否相比，公共利益被同一活动时赋予的单薄是和偶然。
没有专项资金用于个人
如果捐赠正在向制成，通过增强俱乐部特定个人的直接利益接受它同样是有问题的。个人不得拉客任何建议或有意捐助者的捐款，该捐款将直接用于个别征求谁的礼物。此外，加强俱乐部不应该接受已为特定的个人专项捐助任何贡献。不仅将这种捐款不能抵税的捐赠者，助推器俱乐部可能会被作为违反联邦税收法律规范私人inurement和私人利益的渠道，允许这些资金通过组织传递到个人未经已经行使任何控制，监督，或自由裁量权过这些资金。
慎对人际关系
助推器俱乐部通常是由那些在个人层面上相互了解的人组成和管理的，比如邻居家庭或儿时朋友的父母。当涉及个人感情或关系时，董事会的紧张关系和组织问题会变得更加复杂和困难。因此，采取和定期审查有助于处理和解决可预见的冲突和建立健全的管理做法的政策是一项值得的投资。例如，关于利益冲突政策的“利害关系人”可能不仅限于家庭成员，还包括家庭伴侣和“亲密朋友”的某些定义。”Additionally, implementing bylaws provisions that encourage board turnover and drafting policies related to check and contract signing authority could be helpful in ensuring objective eyes are always present to spot problematic practices or inappropriate uses of organizational funds.
最终，这些人形成与操作助推器俱乐部必须记住的501（c）（3）状态自带根据联邦税法既有优点也有具体的规则和职责，其中一些已经在上面强调。A booster club’s governance and activities can trigger any number of other federal tax laws such as those related to unrelated business income and excess benefit transactions, all of which help to ensure the booster club is focused on the bigger picture of its exempt purposes rather than private or other interests.
欲了解更多信息，请阅读美国国税局免税组织CPE文本（1993年），“运动助推器俱乐部:它们是免税的吗?”
可以助推器参加俱乐部份额过剩？http://www.nonprofitissues.com/to-the-point/may-booster-club-share-surplus-participants#.Vwz7kV2qCyw.twitter
我们新成立了一个助推器俱乐部，由特许经销处的工作人员负责筹集资金，这些资金被记入了志愿者的个人账户。每个摊位可以工作的人数是有限制的——限制谁可以自愿在这些摊位上工作是合法的吗?(也就是说，每个受益的运动员只允许一个成年志愿者，而不管助推器俱乐部有多少成员支持一个运动员?)我们先来;目前正在热议的先报名政策。谢谢
这听起来不像志愿活动，如果志愿者把钱存入他们孩子的个人账户。有问题的。和你管辖范围内的知识渊博的律师谈谈。
我们有一个父加强免疫组帮助支持营利性舞蹈工作室的活动。近日舞蹈工作室开始没有我们的参与，知识或许可募捐，但使用我们的名字，说赞助商将是免税的。此外，一个奢侈的奖金提供。我需要一个个人律师来保护自己？
如果您的助推器组是一个符合501（c）（3）组织，它或许应该聘请律师在这里代表其利益。
还有在我们国家许多音乐助推器俱乐部被设置为支持公立学校的音乐团，如高中乐队/乐团合唱团或。许多这些俱乐部有一个私人课程的补充计划，使他们能协助每个学生的私人音乐课的费用。例如，带的学生将采取每周一次的私人课程，并支付与俱乐部拿起剩下降低成本。问：中能俱乐部限制这样做的好处，只有那些学生的家长已经支付会员费加入了俱乐部，还是必须提供这种好处谁是无论在俱乐部的会员身分，学校组的正常成员的所有学生呢？
我们不能在个别情况下，可能有很大的不同意见。但也有通过限制谁同一个组织贡献的人的经济利益引发的潜在私人利益的问题，以及组织应该看看那些潜在的问题认真。
我们是一家公立高中体育助推器俱乐部。我们加强组织从未申请的501（c）（3）免税地位。这是如何影响我们作为一个非营利性的地位？难道我们认为是一个慈善组织？是否有关于私人inurement合作筹资方面的考虑。我想确定我们是否为一组应使用独立财务顾问。如果是这样，你怎么处理推荐当一个孩子的家庭不能或不参与任何筹款？
这里面似乎有很多复杂的东西。最好在你的管辖范围内保留一名律师来为组织提供建议。如果一个组织不是免税的，它就应该纳税(可能从联邦和州所得税的角度来看)。一个组织是否为非营利组织(应税组织)取决于它是如何形成的。即使组织没有在501(c)(3)条中豁免，也可能存在与非营利组织身份相关的自我交易和慈善信托问题。IFAs可能存在问题，与非营利组织和501(c)(3)法律法规不一致。
一个助推器俱乐部能强迫你参加募捐活动，喜欢做强制要求购买彩票？
你应该在这个问题上你自己的律师商谈，但我认为这是不同层次的问题，使之强制购买抽奖券，特别是被一个助推器俱乐部的成员的条件。
助推器俱乐部是否只能支付会员的见面费?或者，它必须为参加比赛的非成员支付费用吗?
一般来说，501(c)(3)促进会必须对整个团队做出贡献，而不是对其任何个人成员。私人退休和私人福利问题可能存在，父母或参与者认为他们应该收到与他们作为成员贡献或筹集的金额成比例的支付。
我很困惑，捐赠与赞助。我们的助推器俱乐部筹集资金捐赠直通更使家庭形式为直接去运动成员赞助。是应该直接进入我的女儿现在的赞助将被放在一个普通基金。帮帮我？
一般情况下，资金转移到的501（c）（3）组织其个人需要慈善捐款扣除（无论它被称为“捐赠”或“赞助”）不能用于提供回报的好处，例如个人或由各个涉及提供一种益处的特定的其他人（包括亲属）。如果有人支付一定的费用（并且不采取这种付款慈善捐款扣除），那么他或她可以指定该费用是为了惠及特定的个人（例如，儿童参与公司的计划）。