据《纪事报》报道,国会不太可能推行非盈利改革

慈善纪事(2006年11月23日)报告指出,下一届国会将使慈善机构“不太可能面临管理其运作的新规定,而且它们也将更难说服国会通过任何刺激慈善捐赠的新激励措施。”This widely-held opinion was also expressed by many of the speakers at the recent Western Conference on Tax Exempt Organizations.

一个特别重要的变化将是参议院财政委员会领导层的变化。鲍卡斯(Max Baucus)。预期会成功参议员查尔斯·e·格拉斯利(共和党)作为监管国税局的委员会的主席。过去两年里,参议员格拉斯利和鲍卡斯在很多慈善改革法案上进行了合作,但参议员鲍卡斯的优先事项似乎与格拉斯利不同。根据戴安娜特拉维夫他说:“鲍卡斯参议员根本没有把改革非营利部门作为他的首要议程。”In非营利性时报(2006年11月6日),佩里Wasserman他认为,我们应该期待“同样的关注,更少的强度”。It is expected that one area of reform that Baucus may focus on is nonprofit lobbying.

众议院筹款委员会(House Ways and Means Committee)的领导层也将发生变化。查尔斯•兰格尔(纽约州)。预期会成功比尔托马斯。(R-Calif)。。兰格尔被认为是更支持非营利部门和慈善免税的基本原理。虽然在托马斯的领导下,筹款委员会对给予豁免地位的理由提出了质疑,但现在看来,委员会不太可能继续这种追求。

以下是《慈善纪事报》(Chronicle)公布的五期慈善杂志名单摘要,以及它们在新一届国会中的表现:

  • 联邦支出。新一届国会预计将更愿意接受联邦政府对慈善事业的支出。
  • 慈善税收优惠。由于明年联邦预算赤字预计将超过3,390亿美元,预计不会有额外的税收激励措施。然而,慈善机构希望延长某些临时激励措施,比如爱尔兰共和军的展期。
  • 遗产税。在共和党占少数的情况下,永久性的废除是不太可能的。
  • 新的免税标准。兰格尔和鲍卡斯都表示,他们更感兴趣的是将医疗保险覆盖到所有有需要的美国人,而不是收紧对医院免税的规定。
  • 非营利组织管理。独立部门希望它将赢得立法支持,要求所有慈善机构以电子方式提交联邦信息纳税申报表,这将导致对公众更大的透明度和问责制。