上周五，4月12日，我将在Tony的节目在讨论社交媒体的边界。非营利广播开始于上午10点PT / 00-下午1:00 ET。你可以听现场这里或赶上我们稍后iTunes的。

下面是我们可能会讨论社交媒体问题的例子：

慈善募捐。随着社交媒体的出现，非营利机构遍布全国各地越来越多的协调筹款活动。但是，非营利组织需要知道那里是可以通过这些活动来触发一些注册要求。除此之外，慈善机构必须认识到自己的法律责任，对他们的征文活动行使控制权。如果这些志愿者在其他国家的带动下，慈善机构必须问自己，如果他们都在行使这些药物和努力充分的监督。

• 如果志愿者敦促协调本地事件，并有人受伤存在，会发生什么？
• 将慈善承担责任？
• 将慈善的保险呢？

拥护。慈善机构可以从事游说和某些政治活动，社会化媒体当然可以在这种努力中。但同样，工作人员使用一个非营利性的社会媒体渠道的志愿者需要在宣传，可能前需了解游戏规则：

• 触发登记和报告要求，
• 需要支出和其他资源的测量和/或
• 危及组织的501（c）（3）状态。

董事会应制定规则，没有指引，禁止该慈善机构的社会化媒体的车辆用于游说不相关的组织的使命，或直接或间接地赞同政治候选人的问题。慈善需要小心允许对在竞选期间楔形问题，问题的宣传。他们需要考虑的是什么“喜欢”在Facebook，Twitter上“锐推”，或到其他网站的超链接可能游说的条款和禁止政治活动的意思。它没有一点好处，如果只执行董事明白，当一个更广泛的群体控制慈善机构的社会化媒体这些规则。

发布内容。非营利组织也不能幸免，从诉讼侵权时，从其他来源拷贝它的内容和它发布在自己的网站或社会媒体渠道。只是因为在网络上的内容不意味着它是免费使用的，并且仅仅提供归属不让它好起来的。摘编文章的一小部分可能是正常的（带属性），但如果你复制过多，非营利组织可能会发现自己深陷困境。

可以创建一个非盈利性的严重问题，其他内容问题是：诽谤（虚假的陈述，那可破坏他人名誉）;骚扰;歧视;和欺凌。除了潜在的违法行为，人们会认真地从这些行动伤害和非营利组织的声誉会受到影响。董事会必须确保每个人都创造或缓和的公益内容是知道的规则。

应对违规或争议的大火。非营利组织应强制执行其政策，并确定需要采取什么措施，如果有违规行为。这可能包括删除内容，打印道歉，限制访问个人违反政策，在某些情况下终止。

但是，非营利组织需要知道他们的就业法律如果强加任何一种惩罚员工的抱怨组织或他们的主管。有迹象表明，保护某些类型的语音规律，和非营利组织可能面临严重的后果违反他们。见由非营利季度公布的主题艾米莉的文章，“我以为我们是朋友！”非营利组织可以终止了他们的社交媒体帖子员工？

资源：

10点的问题到你的非营利组织的社会化媒体的施政报告（英雄联盟下注盘口非盈利法博客）

准备一个在线社交媒体政策：为您的公益十大法律思考（维纳布尔LLP）

数字时代的影响公共政策（联盟为正义）

一个非营利性的法律顾问则是社交媒体管理器的最好的朋友！（贝丝·坎特）