公益信托和非营利组织:这是怎么回事?

非营利组织长期以来依靠公众的信任,他们用良好的意图经营的信心。但近年来,这种信任已经被侵蚀了。,一般来说,非营利部门仍然继续比(盈利)业务,更信任政府,媒体,公众信任问题是一个严重的问题需要解决,保持一个强大和充满活力的非营利部门——一个继续引导我们走向更大的股本,包容,和全球健康。

妈妈,母亲
有太多的你哭
哥哥,哥哥,弟弟
有太多太多的你要死
你知道,我们必须找到一种方法

这是怎么呢-艾尔·克利夫兰,作曲家

为什么人们相信非营利组织?

各种民意调查早已表明,人们信任的非营利组织超过其他部门其他实体和机构。下面是我对原因这种信任的想法:

  • 历史商誉。
  • 所有者的缺席(他们可能有与组织的公开国家使命相冲突的利润动机)。
  • 透明度-要求他们提交一份年度信息申报表,这是一份容易获取的公共文件。
  • 防止自利、私有财产、私有利益的法律。
  • 董事会成员(主要是独立的),谁提供监督和充当管家保护公众的利益。
  • 捐赠者和志愿者谁也可以定位于保持领导者和组织的责任(例如,作为潜在的告密者)。

为什么人们不信任非营利组织?

尽管非营利组织比营利组织和政府更受信任Edelman信任指标在非营利组织的信任比例从58%下降到2017年的49%,2018年略有移动回升到52%,2019年这里是我约的原因,非营利组织的不信任的想法之前:

  • 谁导致非营利组织的一些不良行为者为自己提供不当和/或非法利益。
  • 未能履行受托责任的董事会成员,使得他们管理的非营利组织在没有合理的指导和监督的情况下,无法有效地运作。
  • 一个非营利组织中的领导职位缺乏多样性和包容性的。
  • 大机构反映,并不能充分满足更广泛的不平等(例如,电竞比分基金会,卫生保健系统,高校)。
  • 媒体报道倾向于关注丑闻和问题(例如,权力不平衡,不道德的捐助者),但很少关注非营利组织的良好工作和积极的成就,给读者一种非盈利部门的错误印象。
  • 社交媒体帖子被用作批评和抱怨的论坛,对事实和情况没有合理的了解,也不关心它们可能会被误解。
  • 未能就对其使命或行动至关重要的重大问题发表意见或提出主张的组织。

为什么非营利组织要依赖公众的信任?

毫无疑问,非营利组织依赖于公众的信任。原因如下:

  • 他们依靠捐赠者的捐赠有关资金将如何使用和更普遍看好他们的计​​划和行动的有效性和效率的信任。
  • 他们依靠消费者了解商品和服务的质量和有效性的信任。
  • 他们依靠他们所服务的人的信任来帮助确保他们的交流和教育内容的可信度。
  • 他们依靠的潜在和现有的员工,董事会成员,志愿者和别人的信任,以开展各项工作。
  • 在建立组织关系、联盟和伙伴关系时,他们依赖同行组织和其他人的信任。
  • 他们依靠公众的信任,因为他们可能有过以营利为目的(社会企业)竞争对手的竞争优势。哪个app可以赌lol比赛
  • 他们依靠公众,立法者的信任,和媒体帮助确保它们能最大限度地发挥其宣传的功效,包括有帮助的法律和对有害的法律倡导立法。
  • 他们依赖于所有人的信任,相信他们是独立的,而不仅仅是他们的捐赠者、资助者和客户的代理人。

非营利组织如何提高公众对非营利部门的信任?

非营利组织的领导人和倡导者必须努力提高公众对非营利组织的信任。以下是他们如何做到这一点的一些想法:

以他们自己的东西的护理

  • 投资更勇敢并从事管理和分布式领导不仅关注组织的使命,但它的核心价值和长期的可持续性和代际公平。
  • 采取并尽职尽责地执行一项利益冲突政策,以确保董事会成员和有权人士不会滥用该等权力为自己或相关人士/实体谋取利益。
  • 通常避免,除非法律允许和哪里好,服务和/或财产提供给非营利组织以低于公平市场价值或无法合理地从另一方获得一些其他的优势感兴趣主任交易。
  • 为非营利组织的治理、组织、运营、财务和绩效(例如,与项目相关的度量)提供更大的透明度。
  • 以足够的细节和专业精神填写和归档表格990(主要捐助者、资助者、媒体、慈善审查组织、慈善顾问、盟友和反对者可能会审阅这些表格)。
  • 制定和遵守传播政策,包括关注更广泛的部门的优先事项和对值得非营利组织采取行动的重大公共问题作出更大的反应。
  • 在整个组织中更加强调多样性、公平性和包容性。
  • 鼓励合作(包括与营利组织和公私合营企业的合资企业),确保非营利组织的参与和参与是为了遵守和有效。
  • 开发和有关捐助者的影响是资金,与组织的价值观的一致性,什么特权或权利的因素来源预期回报执行政策。

展望超出了他们的组织

  • 支持公众更好地理解管理费用神话,以及为什么根据管理费用比率来比较非营利组织常常是毫无意义和破坏性的。
  • 投资于对组织决策者进行更深入的教育,以了解可能影响组织的运作、其受益人和/或其环境的更广泛的政策问题。
  • 投资于更有力的宣传努力,包括针对影响该部门的法律和影响地球的政策的宣传努力。
  • 通过其特定的分部门促进更强的自我调节(例如,捐助者告知基金发起组织,财政赞助商,高校,医院)。