新的税法减税和就业机会创造法案如今，被绝大多数公众和非营利组织所鄙视的法律已经成为法律。非营利组织应该了解这些条款，以及它们可能如何影响他们的筹资和运营。
第一部分-筹款
在该法案的影响捐助者和税收优惠下面的临时*规定，他们可能会收到作出慈善捐款。慈善应该意识到，分析师预计这种规定每年约$ 16个十亿到$ 24十亿（约6-9％），以减少慈善捐赠。
*这些规定2025后过期
虽然我们都愿意相信，我们的捐助者仅由一种利他主义的愿望，以支持我们的慈善使命激励，我们不应该打折，对于一些捐赠者，慈善捐款扣除的原因使慈善礼物阵列的一部分。我们应该恭敬地明白，扣除不可用，如果可以影响，以及有多少，他们会给。此外，它可以让一个新的选择，许多捐助者给到的501（c）（3）慈善组织，为501（c）（4）社会福利机构，或以营利为目的的社会企业在没有收件人可以提供供体哪个app可以赌lol比赛税收优势。看到在2018年为非营利组织的预测：501（c）中的上升（4）组织。
提高标准扣除
几乎翻了一倍扣除标准将大大减少，可以从慈善捐款扣除受益纳税人的数量。虽然这一规定会为众多纳税人提供更高的整体演绎，也将压低慈善捐赠，因为只有那些谁逐项扣减的，而不是采取标准扣除，得到慈善捐款扣除的好处。
该法案最初提出的标准扣除额从$ 6,350到$ 12,000的单个人和$ 12,700个至$ 24,000已婚夫妇。专家估计，提供将从根本上减少纳税人数目谁逐项扣减的 - 从2017年的纳税人约30％至2018年的6％作为结果，慈善捐赠，预计从12之间十亿$降至$ 20十亿每年，进一步导致一个预测约22至264000非营利失去工作参见税收政策中心-众议院税条例草案是不是很慈善到非营利组织;全国非营利组织委员会减税和就业法案，H.R. 1对最终税收法案的非营利性分析。
这一规定还将导致更多的“捆绑式捐赠”，即捐赠者选择多年积累捐赠资金，而不是每年向慈善机构捐赠，从而在一年内获得相当于数年价值的捐赠。这种策略可以使他们的分项扣除额(包括慈善捐款扣除额)高于标准扣除额。看到如何在新税收计划下勾销捐赠:考虑“捆绑”（纽约时报）。
双倍的遗产税和赠与税减免
加倍遗产及赠与税豁免将意味着少得多富裕的纳税人将有一个非常沉重的税收（40％）离开或馈赠的钱给孩子受到打击。而那些谁还是要这样的税收将有更多的被征税豁免其转移财富。
许多富裕的纳税人谁受到这些税收与税收策划工作，以减轻他们将有税收最小化的薪酬，并扣除慈善捐款往往是其战略的重要组成部分。有慈善税务规划（计划捐赠）是帮助这些纳税人的整个行业。但较小的金额缴税，做少规划的需要。
更高的免征额预计将在2018年达到1120万美元左右每年减少约40亿元的慈善捐款。独立部门他指出:“2010年，当遗产税被暂时废除时，美国国税局申报的慈善遗产总额为75亿美元，比前一年的119亿美元下降了37%。”
限制扣除州和地方税收和住房抵押贷款利息
限制的州和地方所得税（SALT），其中包括房产税的总额，可以通过itemizers $ 10,000扣除将导致许多纳税人较高的税收，如加州，纽约州，马萨诸塞州，俄勒冈州和康涅狄格州高房地产价值和较高的州和地方税。对这些人的更大的税收负担可能会降低它们进行慈善捐款的能力。某些国家如此关注，他们正在寻找解决方法，在这个极具争议性的限制。看到威尔加州投标替代慈善捐款的国家税收工作的？(福布斯)。
该法还降低了帽家抵押贷款利息扣除在主值和废除从100万$ 750,000 $新增贷款利息扣除在家庭资产的债务支付。看到税收法案101:新法对房主意味着什么(限制)。此外，对一些房主的影响将是更高的税收，从而减少用于慈善捐赠的支出。
增加每年可扣除慈善捐款的最高金额
一个在该法对慈善捐赠的有益的规定是在扣除个人可以采取发放现金给慈善机构（或经营基础）从50％到她或他的调整后总收入60％的量的增加（AGI）。
限制对分项扣除废止
《慈善捐赠法案》中另一个有益的规定是废除对某些分项扣除(包括慈善捐款、住房抵押贷款利息、州税和地方税)的“皮斯”限制。2017年，德盛安联的最低限额为美元一个纳税人需要261500美元。超过该阈值，纳税人的分项扣除额将减少(a)低于适用阈值的AGI的3%;或(b)本纳税年度允许扣除项目金额的80%。