露西伯恩霍尔兹，斯坦福大学慈善中心和民间社会的数字公民社会实验室主任，是你需要听上数字技术，非营利部门和更广泛的民间社会和民主的问题的专家。我有幸参加她的两个演讲的最后一周 - 首先，在硕士课哥伦比亚大学的非营利组织管理硕士课程和第二，在Upswell。下面是这些演示的一些亮点。

哥伦比亚大学

在过去的20年 - 和以往任何时候都更何况在最近七个月 - 人，非营利组织和基金会已经变得依赖于商业制造和政府​​监控的数字系统的基本操作，通信，筹款，计划实施，宣传，组织和电竞比分报告。这样一来，我们的市场和公共部门的范围内封闭的民间社会，擦掉一个独立的部门的任何意义。对民主的威胁，数字化运行远比数字影响选举更深，包括独立的民间社会的灭亡。伯恩霍尔兹将介绍我们是如何在这里了，我们需要做的回收公民社会和民主的。

• 思考民主的途径 - 空间（物理，法律，文化）中，我们追求的参与，质量和自我治理的思路。
• 民主取决于设计和这些空间的规则，并采取在那些追求行动。
• 我们现在的情况：民主是一个深刻的破碎系统，从未见过自己的说辞（例如，选民抑制在这么多的形式，定期在新闻报道）。
• 也有急性技术和隐私/控制/选择/公平问题（例如，公司服务器存储我们作为“地主”对用户“住户”少数权益的讨论）。
• 我们如何来到这里：技术在美国，我们，在我们身边 - 我们的家园内。便利，市场营销，销售，梳妆台允许这一点。而且这是我们家的普遍外面。大型科技企业在推限制看到在知情的公众的宽容是什么。我们不上网;我们永远在线。
• 数字公民社会就是我们在数字化时代自愿使用私有的资源为大众利益的方式。
• 露西和几个合着者有一本新书出来 -数字技术和民主理论- 这表明，我们的民主理论可能需要改变，考虑到不断发展的技术。
• 当我们需要去：数字社会需要新的方法占政策，组织和技术。
• 识别和理解民间社会的政策界限。努力削减某些组件是一个危险的地方我们大会的权利受到损害。我们（和非营利部门的特别行动者）需要注意的观察者，并呼吁他们时，他们诋毁我们的民主。
• 公共数字基础设施的损害非营利部门的独立性。
• 从网上表达数字化装配：在线平台是虚假数字化的物理空间是组装抑制。
• 每一个非营利性民间社会应该演员采取任何政治行动它可以实现通用公共宽带。它必须有2个原因是公共的：（1）我们已经资助私人公司太多年要做到这一点，他们都失败了，谁无意这样做;（2）我们需要它;有没有替代方案。
• 这不只是一个表达问题。你不能做你的公民义务，上学没有互联网。

Upswell

露西伯恩霍尔兹，慈善系列的五个部分编年史作者，Reimagining慈善事业，本次会议对下一步怎么走，如何能慈善事业，必须由COVID-19危机进行塑形期间将分享她的想法的关键。该系列产品已经引起谁已经学会了思考重建和COVID-19恢复的新途径读者的极大阳性反应。伯恩霍尔兹将讨论她是如何敦促非营利性和基础的专业人士面对令人不安的事实的方式，帮助他们理解从崩溃的经济及其在复苏重要作用，重建一个健康的制度，促进种族平等。

• 独立部门是不是独立的（从营利性企业和政府）;慈善事业和非营利组织需要领回了自己的独立性。
• “我们的民主原则不以空间从我们的白人至上的国家承诺而存在。”埃迪 - S. Glaude，民主黑
• 慈善事业需要民主;民主并不需要（大）慈善事业（或非营利组织，对于这个问题） - 基金会和非营利组织是政府的文物，法律，法规约束电竞比分
• 今天的慈善事业和非营利组织产生了深远破民主中存在。
• 人们不在他们是否在线的控制。我们在任何时候都跟踪。因此，非营利部门的一个作用是观赏观察家。
• 这不只是关于隐私;它是关于控制和机构，以及如何我们已经拱手让人。我们需要收回该公共数字基础设施。