CalNonprofits周年大会

照片-39副本2“穷人是不是他们,可怜的是我们。”- 罗伯特·赖克


我们在非营利组织加州协会的朋友拿着他们年会本周四在旧金山。该公约特色的劳动局原局长罗伯特·赖克;珍妮贝尔CompassPoint的,CEO;埃米特·卡森硅谷社区基金会的CEO;皮特万三加州联合方式的CEO;帕梅拉·大卫,E.D。沃尔特&艾丽丝哈斯基金;梅丽莎违约,E.D。加州妇女选民联盟;纳亚塔拉梅塔,资深大律师,联盟司长;免税组织律师迷迭香飞,阿德勒&科尔文;笔者和基层筹款大师金克莱恩;和CalNonprofits CEO简政冈

“世界需要更多的东西非营利组织做的。”- 简政冈

由Jan正冈主持了上午的全体会议重点应该怎样慈善的主题做得更好?该专门小组成员由基金会首席执行官弗雷德·阿里(Weingart基金会),艾美特卡森,和帕姆大卫。考察的第一个领域是与政府的合作伙伴关系。大卫说,这是必要的,政府不能被视为受让人。卡森把电源动态沉重偏爱的政府的立场和慈善事业在知道如何实现其目标的使用杠杆。当被问及什么样的新的法律应该创建,大卫提出了一个要求,即非公募基金会投资他们的禀赋5%的任务有关的投资。电竞比分卡森警告说,什么是善的一个非营利性的可能是可怕另一个,显示是多么困难的部门接洽在许多问题上一个声音。探索的另一个领域是基础中的合议。电竞比分卡森分享了他的关注,合议令人寒心辩论;该批评别人的实践基础领导人可以被视为贱民。当讨论转向策略性慈善,并把重点放在可衡量的成果,大卫指出,直到工作完成一些结果是未知的。 An audience member voiced some frustration about philanthropy funding innovation but not funding infrastructure to take proven ideas to scale. When asked what were the foundation leaders' beef with their charity grantees, Carson said they're not dreaming big enough, and Ali pointed to the need for more values-driven organizations.

迷迭香飞率领的会议 - 我是一个非营利律师,问我什么?罗斯玛丽,在全国最受尊敬的免税机构从业人员的一个,是我在90年代毕业学校的老师,并继续成为一个特殊的老师。她回答了各种各样的问题,包括那些与启动问题,财政赞助,治理和游说。lol电竞彩票

珍妮贝尔主持特色的新兴非营利融资模式的讨论Gihani费尔南多(集团的Bridgespan)和卡拉Javitz(总裁,REDF)。贝尔问挑衅性的问题:(1)做伟大的组织去经营呢?(2)生活的手到口作为公认的商业模式去做组织有正确的领导?Javitz指出,在经营社会企业,也有涉及额外的社会成本,并且,在她看来,这是哪个app可以赌lol比赛可以接受去寻找这样的成本稳健和可持续的商业模式的一部分补贴。费尔南多提醒我们,企业必须正确地匹配资金来源的各类费用(例如,与一天到一天的固定支出增长费用)。

罗伯特·赖克所提供的精彩主题演讲。在这些点他提出:

  • 复苏?对于美国人90%,这已经在经济复苏的历史上最慢的,最经济复苏乏力。
  • 问题:对于超过30岁,中位家庭收入一直停滞不前(即使经济蛋糕已经翻了一番) - 最具成长受益的前5%。
  • 应对机制(更多的女性在劳动力,时间更长,借款)有过影响,但现在他们已经用尽。
  • 我们增加了全球经济的价值依赖于我们为表技能;我们需要更好的实惠早期和公共教育(社区学院是向上流动的大幕后英雄)。
  • 历史告诉我们有蠢蠢欲动我们经济的一个转折点。再看一下下一代的值。
  • 移民将被用于经济作为潮时代和工人成长:退休人员的比例转移到2:20年1。
  • 华盛顿还在犹豫什么应对不平等问题。外地人需要推动华盛顿和保持政治家的责任。非营利组织是在前线。
  • 第1步:需要得到政治的大资金出来让人们的声音可以听到。
  • 我们对老年人和退休人员强大的协会,将7000万个婴儿潮一代加入。我们没有的穷孩子谁需要在华盛顿语音的关联。
  • 我们需要得到的消息指出,贫穷不是他们,可怜的就是我们。我们在这一起。作为一个国家,我们需要recapure相互依存的共同经历,我们不得不在早期面临的挑战。

退房帝国的网站而他的电影不等式所有

我参加的最后一次会议是在非营利组织的是否应该举行一个更高的道德标准比利润由金·克莱因主持了问题的辩论。MELISSA和违约多洛雷斯加雷(加利福尼亚农村法律援助)认为是和纳亚塔拉梅塔和马尔科·黑山(使命经济发展局)认为没有。这场辩论是有趣的,但可能没有改变我的脑海里。公众已经拥有非营利组织到一个更高的道德标准,并且不辜负这些标准将有超过那些没有优势的非营利组织。该法成立的慈善机构的领导人不同的标准比他们以营利为目的的同行,因为慈善机构不具备有合法的权利和地位,以保持董事会负责股东;慈善信托持有的资产慈善和董事与维护这些资产尽管慈善的受益者和捐助者通常无权举行董事会负责收取部分。我与Mehta的说法一致认为,保健的标准不是以营利为目的一个一个非盈利性的导演不应该更高。

更新(13年11月14日)