以关怀变更今年早些时候协同阿斯本研究所的方案慈善与社会创新进行一个独立的项目，公布电竞比分基金会为了共同的利益，报告撰写马克·罗森曼如何grantmaking如果专注于推进更广泛的目标，可以更有效的“共同利益”。罗森曼博士追捧不仅建立了领导人的投入到慈善事业中，也采访了年轻的人，人的肤色，和其他慈善事业和非营利组织通常不参与制定的基础战略。他的目标是“揭开其grantmaking的批评，他们对基金会如何能够创造一个更美好的世界更有效的思路。”电竞比分
该报告的标题提出的迫切的问题是什么是公共利益？不是有什么每一个人认为是最好的集体很大的差异，以及是否有不冲突的不同群体的利益？该报告提供了共同利益的定义的详细讨论，并指出，“[我] TS最基本的含义是，社会及其机构应当成为全体公民的利益，而不仅仅是一个特定的统治者的限制好类。”在以美国宪法的参考，罗森曼提醒我们：“我们人民”不是一个特殊利益集团。
该报告提供了“共同的价值观”，那些“创建和维护必要正在进行什么在理论和实践构成了共同利益对话和辩论的条件的例子。这些条件包括生存都基本权利，而且还扩展到条件使人们参与公共项目和话语“。罗森曼警告说，“[T] HESE‘共同价值观’不能符合大多数或社区的价值混淆起来，限制会员资格，并排除一些声音。”
当然，对公共利益的值或他们的特殊情况的应用程序没有达成共识。但报告强调，必须基金会参与讨论和审议其领导人的共同利益的视野，电竞比分使他们的grantmaking政策和决定。“这是接地grantmaking的共同利益，寻找它的意义，并确定其行动的影响，需要引导基础的过程。”电竞比分
“确定和讨论共同利益值的点不应该是比其他条款或含义的特权一组，而是通过谈论这些值，我们可以发现我们的假设一下我们正在做的，为什么，公开分析和讨论这些假设，identify ideals that can serve as points of connection and rallying cries for people from many different backgrounds, and learn from one another. Thus, it is essential to defining and decoding the Common Good that the full diversity of peoples have the right and capacity to be represented equitably with voice and power in the debate. This process then can help us avoid the repetition of ineffective patterns, inject transparency into decision-making, build common cause, and ultimately help foundations to create a better world more efficiently."
除了共同利益的讨论，该报告提供的工作策略，以实现与公共利益grantmaking作为其统一的主题。但是罗森曼强调，战略将具有极大的影响，只有“通过谁认为激励他们的价值观，以及他们打算创建一个更美好的社会方式资助者进行的：通过任务具体和其他努力的方式设计，也推进更广泛的共同利益“。
该战略分为三类：
- 慈善事业角色：推进共同利益
- 促进多样性和活力平等机会/成果
- CONNECTING分析，计划，组织和个人
在每个类别中是值得认真考虑的实际步骤，每一个基础，其中包括：
- 定义激励你的基础工作中的核心价值。
- 重温你的使命。[GT - 这有以及法律问题。]
- 考虑grantmaking于要明确灌输，加强程序和生命的共同利益值。
- 申明，多样性是所有计划领域和一般支持赠款关注的中心。[GT -罗森曼注意多样性是重要的，非常感谢]
- 支持非营利组织发展的举措，多样性和地址关注积极寻求机会/结果平等。
- 支持和设计计划带来完全不同的组织的领导人一起，为他们提供机会，探讨共性和构建协作，以及设置其在共同利益方面的努力。
- 召开是潜在的合作者，但不要强迫合作伙伴关系受助。[GT -再次，在法律范围太重要]
- 通过与其他基金会合作创建系统改革的机会。电竞比分[GT -财政赞助商可能是这种合作努力的一个重要手段]
- 鼓励所有受资助者至少要考虑的公共政策。
获取完整报告这里。
也可以看看 ”怎么连大基金会可以做更多的共同电竞比分利益“ - 罗森曼博士的评论文章对慈善纪事报（2009年10月29日）。
而对于慈善事业的更广泛的讨论和共同利益的追求，阅读公民社会，慈善事业，和下议院的命运通过布鲁斯·西弗斯。