对于非营利组织来说，最初的创收想法有时会发展成更大的努力，可能需要考虑让子公司来容纳计划的活动。很多时候，这些活动混合了社会和商业目的，而运作这些活动的项目或实体通常被称为社会企业。哪个app可以赌lol比赛“社会企业”的定义是一个有争议的话题，将在哪个app可以赌lol比赛以后的文章中讨论。然而，在这里，我们将大体上着眼于社会企业与一个已经存在的非营利组织的关联问题，特别是这些活动是否应该在现有的非营哪个app可以赌lol比赛利组织内部进行，是否应该转移到一个附属机构(非营利或传统营利性组织)，或者转移到一个新的混合实体形式。

现有的非营利公司

与营利性企业不同，免税非营利企业的收入一般是免税的。为解决第一部分不过，有一点需要注意的是，所得收入必须来自与之相关的业务活动，才算非应税收入;从不相关业务活动取得的收入按公司税率征收不相关业务所得税。从这个意义上说，收入来自相关的活动给了非营利组织最大的一块蛋糕。除了最大化非应税收入外，在现有的非营利组织中容纳这些活动还能提供其他价值，即使是在处理不相关的商业活动(只要这些活动不是实质性的)时，这仍然是一个更好的选择。将活动保留在现有非营利组织内的原因可能包括:

• 它为非营利组织增加了宣传和社区关系。
• 它使非营利组织的收入来源更加多样化。
• 它充分利用了非营利组织的名称和善意。
• 它创造了就业机会。
• 大部分资金可能来自捐助者或赠款。
• 这些活动和非营利组织的使命之间有着紧密的联系。
• 潜在的合作者倾向于或被要求与豁免的实体合作(例如，美国国际开发署)。

非营利组织也应该考虑一些非法律方面的考虑，根据具体情况，这些考虑如果不是更重要的话，也是同样重要的。例如，在他的文章中整合社会企业和其他收入来哪个app可以赌lol比赛源”,汤姆Triplett强调四个可能出现的问题的例子:

1. 文化障碍——通过销售商品和服务来获取收入的想法与非营利组织的“给予心态”是如此的不一致，以至于非营利组织无法拥抱或保持对活动成功至关重要的创业精神。
2. 与使命的冲突——对收入的追求被视为与非营利组织的核心使命的竞争，特别是当注意力和资源转移到新的收入活动上时。
3. 利益相关者——外部利益相关者(而不是内部利益相关者，比如员工)遇到麻烦(可能会失去兴趣)，因为他们认为非营利组织就像一个“生意”。
4. 不同的服务焦点——由于非营利组织将重心从原来的组成部分转移到新的服务、客户或地点，不同的利益相关者会产生关注。

正如Triplett所建议的，有解决这些问题的途径，比如使用第三方培训师或协调员来帮助所有的董事会和员工了解如何让赚取收入的活动与非营利组织的使命保持一致。因此,这些类型的问题并不一定意味着活动不应进行的非营利性,但现有的非营利组织有责任事先考虑什么类型的障碍提出了在之前的活动和影响他们健康和现有的非营利组织的有效性。

子公司

就联邦所得税和因子公司活动而产生的债务而言，子公司如果成立正确，一般被视为与母公司分离的独立实体;因此，它可以在母公司和相关活动之间提供急需的法律分离。

讨论了在第一部分在这篇文章中，非营利组织在从事这些活动时，首先要考虑的法律问题包括收入是与之相关还是与之无关，如果与之无关，活动的数量是否会危及该非营利组织的免税地位。如果这些活动与非营利组织的整体活动有关，且与其豁免目的无关，那么子公司或混合实体(下文将讨论)可能是唯一的可能。

此外，根据活动的类型和性质，它还可能引发许多问题，如知识产权或就业法问题。有时，这会造成现有的非营利组织不愿承担的负债风险。

因此，选择成立子公司的原因可能包括:

• 它为现有非营利组织的免税地位提供了更多的保护，使其不受无关商业活动的影响。
• 它保护现有的非营利组织不受子公司及其活动的债务和索赔。
• 它为现有的非营利组织提供了更大的责任保障，使其免于因活动而产生的不可保风险。
• 它通过将活动留在组织之外，更好地保留了现有的非营利组织文化。
• 它将现有非营利组织的声誉和商誉与活动的声誉和商誉之间的联系最小化。
• 现有的非营利组织缺乏管理和运行活动的组织能力(例如，时间和资源)。
• 开展这些活动所需要的操作类型和人力资源，即使是相关的或不相关的、不重要的，对现有的非营利组织来说也不是互补的，或者是破坏性的。

非营利性的子公司

这些活动仍然可以通过一个非营利性的子公司被安置在一个非营利性的机构中，子公司的收益将被捐献给母公司。

选择非营利子公司的原因可能包括:

• 子公司仍然可以增加一个“光环效应”作为一个非营利组织。
• 这些活动符合豁免目的(不需要与现有的非营利组织相同的豁免目的)。
• 该收入对子公司不征税(如果相关的话)。
• 这些资金很可能来自捐赠者或赠款。

以营利为目的的子公司

或者，现有的非营利组织可能会决定这些活动更适合营利性实体。

将这些活动转入营利性子公司的原因可能包括:

• 这些活动不符合任何豁免目的。
• 该子公司将不受非营利组织或免税规定的约束。
• 资金来自私人投资者。
• 它仍然通过股息为现有的非营利组织提供了一种非应税收入来源(但对营利性的子公司是应税收入)。

罗伯特·Wexler在Adler和Colvin的文章中提供了一个有用的总结，产生收入的活动谈到使用营利性子公司的挑战时，比如:

• 慈善机构投资实体的审慎投资标准。
• 组建新实体所产生的成本以及维护这两个组织所面临的挑战。
• 要求慈善机构必须在许可、资源共享/分配、办公室租金、邮件列表租金和与实体的其他协议方面获得公平的市场价值。
• 营利性子公司被视为“受控组织”的问题(因此，非营利性机构收到的款项将根据I.R.C.第512(b)(13)条受UBIT约束)。

虽然子公司可以为母公司提供更多的法律保护，但当子公司不是作为一个独立的实体实际运作时，就无法提供这些保护。无论组建的子公司是非营利的还是营利性的，在母公司和子公司之间保持正式的分离是至关重要的，这样子公司的活动就不属于母公司的非营利性公司。此外，如果涉及的个人之间存在重叠，现有的非营利组织应该特别注意帮助个人理解他们各自的角色，以及在利益冲突等问题上适当的程序和政策的价值。(有关附属-父原则的更多信息，请参阅IRS免税组织CPE文本-免税组织的营利子公司)。

新的混合结构

近年来，非营利组织也面临着将社会和经济回报整合到一个单一实体中的新法律结构的选择。关于混合结构有很多要说的，但为了这篇文章的目的，我们将只简要地强调两种目前在各州通过的法律结构，即低利润有限责任公司(L3C)和利益公司。

《L3C法案》于2008年4月由佛蒙特州首次颁布，旨在吸引私人投资和慈善资本投资于旨在提供社会效益的企业。与标准的有限责任公司不同，L3C有一个明确的主要慈善使命，只有次要的利润。但与慈善组织不同的是，L3C可以将税后利润自由分配给所有者或投资者。(更多关于L3C的信息请参阅美国社区发展网站在我们之前的帖子中，”L3C -低利润有限责任公司”、“L3C -开发与资源”、“《私人信件裁定》和L3C”和“L3C和慈善信托”)。

公益公司于2010年4月由马里兰州首次颁布，旨在建立“人类、地球、利润”的三重底线，要求公司对社会和环境产生实质性的、积极的影响(即“一般公共利益”);考虑不采取行动的任何行动或决定对股东、雇员、客户、社区和环境的影响;并遵守有关公司追求一般公众利益的公开报告要求。(更多有关福利公司的资料，请参阅B公司的公共政策网页受益公司立法在我们之前的帖子中，”马里兰的利益集团”和“2011年公司灵活性法案”)。

形成和运行混合实体的挑战和战略仍在发展，因为这些是相对新的法律发展。当然,使用这种结构需要考虑如何交流他们对传统的价值投资者for-profit-nonprofit二进制以及如何成功整合有时被视为一个不兼容的二分法的营利性和非营利组织系统(例如,组织文化、价值观等)在一个屋顶。

无论最终选择何种法律结构，韦克斯勒在他的文章中提供了一个有用的起点清单来考虑不同的法律结构。有效的社会企业-法律哪个app可以赌lol比赛结构的菜单”:

1. 先起草一份商业计划，然后再考虑法律结构(例如，形式必须遵循功能)。
2. 确定你的基本程序、活动、产品或服务。
3. 如果不是所有的活动都有资格获得豁免，确定它们是否可以分离或紧密地联系在一起。
4. 确定资金来源。
5. 如果有的话，说明创业者希望或需要从这项活动中获得什么个人利益。
6. 解决控制对创始人的重要性水平，包括短期和长期。
7. 探讨任何可感知的品牌问题(例如，“光环效应”对活动的成功是否至关重要?)

“非营利组织盈利的一面-第一部分:挣得的收入”可用在这里。