非营利众筹的流行是不可否认的。据估计，仅去年一年，就有50亿美元通过全球众筹筹集，其中约30%用于社会公益事业。尽管这一数字与美国慈善机构同期筹集的约3000亿美元相比相形见绌，但2012年全球范围内的捐款和奖励性众筹的数量比前一年增长了85%以上。而且预计还会继续增长。

随着人们对非营利众筹的热情高涨，人们很容易忽视这种融资模式的一些潜在风险。

慈善征集报名

通过众筹平台，如Indiegogo和GoFundMe，非营利组织可以扩大他们的支持基础。一个组织可以在旧金山运营，并通过众筹活动从纽约市的个人那里获得资金。这种类型的融资允许一个组织用很少的前期资本获得全国的曝光率。然而，它也潜在地暴露了组织在每个州的管辖权，在那里它被认为从事基于众筹努力的慈善募捐。

目前，39个州和哥伦比亚特区有管理慈善募捐的法律。每个州都有自己独特的法律和法规，规定了什么是征集以及什么时候需要注册。例如,加州法律将“征集出于慈善目的,”定义为任何请求,恳求,恳求,需求或邀请给财物与呼吁慈善目的或非营利组织的名称是作为诱因让礼物或任何声明的礼物将用于慈善目的。根据纽约法律，“征求”包括通过任何媒介直接或间接地要求提供捐助，无论这种捐助是明示的还是暗示的。在一个特定的司法管辖区，严格阅读大多数关于慈善募捐的州法律可能会要求非营利组织进行注册。

大多数州通过使州内的任何慈善邀约前一个组织需要注册。加利福尼亚州，然而，这并不直到组织接收资金或财产用于慈善用途需要注册，然后，它必须在收到符合条件的慈善资产的30日内进行。

不登记可能导致民事和刑事处罚，并在各国之间差别。潜在的处罚包括罚款状态，要求非营利组织来回报各界征求资金或订购非营利直至登记完成州内停止募捐。

正如你所看到的，有区别每个国家的慈善征集法律。这可能是相当繁重的一个小非营利遵守所有适用的司法管辖区的慈善征集的法律，但对不遵守的处罚可能是昂贵的。此外，美国国税局现在要求非营利组织提供他们的990，该年度报告的回报，某些联邦免税组织必须向美国国税局提交关于其状态的注册信息。如果一个非营利性的文件不完整或不准确的990，国税局可以判处严厉的经济处罚。

关于在众筹平台上募集资金等互联网活动是否会触发国家征集注册的要求，一直存在一些争议。查尔斯顿原则是由国家慈善官员协会(NASCO)在2001年起草的非约束性原则。

根据查尔斯顿原则，如果非营利组织通过“互动网站”募集捐款，它将被要求注册在线慈善募捐;(i)“专门针对目标州的个人”进行征集;或(ii)通过其网站“多次和持续或大量地”接受国家捐款。

即使一个非营利性可能会说，它没有通过群众集资活动中，跟进的非营利捐助通信征求国家内部慈善基金，无论是通过电子邮件或信件（包括字母验证扣税捐款）将考虑到目标居民该状态的和将触发注册要求。

商业筹款活动

根据加州法律，商业资金筹集人是指由非营利组织出资代表非营利组织筹集资金的个人或公司。非营利组织向营利性企业支付固定的费用，或者以非营利组织的名义收取一定比例的捐款。商业筹款人在募集慈善基金之前，必须在总检察长的慈善信托登记处登记。

在我以前的文章,集资”平台&商业筹款,我写了许多著名的集资”网站,比如Indiegogo GoFundMe,似乎不符合的加州定义商业资金筹集人他们不积极代表非营利组织募集资金,也不他们自己,或通过一个补偿的人,实际收到或控制基金由个人或组织请求为慈善目的。然而，随着大量的众筹平台的存在，一个非营利组织可能会在不知情的情况下在一个平台上活动，因为它接受或控制筹集的资金，而这个平台属于受监管的商业资金筹集者的定义。

一个商业募捐者通常有几个自己的注册和报告要求。此外，它可能被要求为每一个恳求运动，事件，或服务订立一份书面合同。非营利组织可能不被允许与任何未注册的商业筹款人签订合同，为慈善目的进行募捐，并将被要求对其代表的活动进行监督。司法部长有权对不遵守法律的非营利组织和未注册的商业筹款人处以罚款和其他处罚，包括民事和刑事诉讼。

欺诈和虚假陈述

禁止非营利组织和商业募款者歪曲慈善组织的宗旨，或歪曲募捐的性质、目的或受益人。误述可以通过言语、行为或不披露重要事实来确立。他们也被禁止从事欺诈或使用任何可能造成混淆或误解的欺诈行为。

总检察长可以针对非营利性或商业筹款谁搞虚假陈述或欺诈行为而征求作慈善用途提起诉讼。今年早些时候，华盛顿州总检察长鲍勃·弗格森谁未能兑现的卡答应恐怖为主题的甲板谁crowdfunded他在Kickstarter的项目个人个人申请的第一个消费者诉讼过的项目。虽然这场官司并不反对一个非营利性或商业筹款，但它确实表明，州立法者在关注群众集资活动，并愿意提起诉讼反对defrauders。

非营利组织也应该知道，不法个人不得从事利用非营利组织的名义非法或欺诈群众集资活动。为了避免欺诈和虚假陈述行为，组织应为群众集资作为其整体的礼物接受政策的一部分，提供了明确的指导方针。他们还应该提供个人支持者有明确的消息指引，并确保这些准则得到遵守。许多这样的网站，其中包括包括Indiegogo的，允许有一个“验证非营利活动，”徽章被放置在活动页面上证明给贡献者资金将直接进入一个验证非营利组织。同样，并非所有的群众集资平台将提供这样的服务，因此，为组织提供与代表其竞选明确的指导个体的支持者是非常重要的。

众筹可能是非营利组织筹集资金的一个极好的工具和资源，但非营利组织领导人应该意识到潜在的相关法律风险，并准备好遵守多个司法管辖区的法律。

资源[更新日期15年4月11日]

由加利福尼亚州总检察长慈善法规

为慈善目的募集资金(纽约州)

国家慈善征集报名条件（Asiatico＆Associates的PLLC）

筹款登记——你的非营利组织需要登记吗?(无罪)

一个移动的目标:对在线融资平台的监管——《非盈利时报》(3/13/15)

每一点都很重要:非营利组织的众筹- 法律项目（15年1月21日）

米歇尔·贝克是有兴趣的社会影响总部位于旧金山的律师。