私人利益原则 - 几例

赔偿金

私人利益学说是适用于501(c)(3)个组织的最广泛的私人福利规则。它一般规定,501(c)(3)组织不得向任何个人或实体授予在数量和质量上不附带于促进组织豁免目的的任何金钱或其他利益。该理论背后的关切是,通过向个人或实体提供不止一项附带的私人利益,该组织不可能按照第501(c)(3)节的要求,专门为豁免目的而组织和运作。尽管这条规则的表述相对简单,但应用起来可能很棘手。以下几个例子可能有助于澄清私人利益原则的适用性:

一个慈善机构可以聘请顾问筹款谁收取非常高的费用呢?

慈善机构在运作过程中可以免费聘请筹款顾问。但是,与本组织购买的任何货物或服务一样,它需要确保它没有向任何个人或实体提供超过作为回报而向本组织提供的货物或服务的公允价值的利益。违反禁止提供私人利益的规定,可能导致501(c)(3)免税状态的撤销。此外,还可能涉及相关的州法律问题,包括指控该组织的董事违反其对该组织的受托责任,未能执行对该组织资产施加的慈善信托。为了避免这些后果,作为一种最佳做法,本组织的董事会将希望采取适当步骤,通过从向类似组织提供服务的同一或类似领域的其他顾问处收集可比性数据,确保对筹资顾问的报酬是合理的规模,并通过记录董事会批准交易的依据,同时给予批准(一般见国税局网页讨论反驳的推定程序)。

是否经营一家艺术画廊,展示和销售成员的艺术构成了私人利益?

虽然推广艺术通常是可以接受的豁免的目的,即不完全操作用于此目的可能不符合501(C)(3)免税组织的艺术画廊。美国国税局发布了私人信件裁决in late 2011 stating that, although the organization at issue conducted some educational classes and workshops, its primary activity was the operation of an art gallery in which the organization’s members could display and sell their art, and “perpetuating sales of art works for [its] members” is a non-exempt activity. The IRS further stated that a provision in the organization’s member agreement indicating that the artist was responsible for the cost of show materials, determining the exhibit details, and selecting invitees demonstrated a private benefit to the artist rather than community art education, which was merely incidental to the commercial nature of the organization’s activities. The IRS concluded “[b]ecause you operate for the private interests of your members in providing a space and a means for artwork to be viewed and sold rather than promoting the arts in general you are not serving public purposes and do not qualify [under Section 501(c)(3)].” The IRS further stated that, generally, “a cooperative art gallery formed and operated by a group of artists for the purpose of exhibiting and selling their works does not qualify for exemption under section 501(c)(3).”

如果一个组织有利于其成员的社会和专业发展活动怎么办?

如机构为超过其活动的非实质性部分的社会活动,其成员或专业发展活动,以帮助成员之间建立关系推进自己的事业,这可能构成了提供私人利益成员,不仅是附带提供公共效益。如果是这种情况,该组织没有专门用于豁免用途所要求的部分的501(c)(3)操作。充电非会员超过成员参加组织活动也可能构成私人利益给会员。在一个私人信件裁决在2011年发行,国税局指出,“[B] ecause超过你的活动进一步的事业和你的会员的社会利益,这是一个私人利益,以你的会员是不附带推进任何豁免用途,并提供非实质性部分私人利益与非免税组织是不附带促进你的免税目的,你是不是对operatedexclusively豁免的目的。因此,你是不是在部分501(c)所述(3)的代码的组织“。

虽然在其中一个非营利性组织可以潜在地提供一个禁止私人利益许多其他情况,希望这些例子有助于说明几个方案,其中
私人利益学说可能出现。