感谢我们的朋友帕尔曼+帕尔曼为我们提供许可重新发布对提出的私人利益问题这一重要职务非营利性/营利串联结构，由合伙人之一，艾伦Bromberger，其生物我们包括在帖子的末尾。

一个免税法的基本原则之一就是慈善和教育机构（所谓“的501（c）（3）”税法相应的部分后组）必须形成为公共目的，而不是为私利。在大多数情况下，这意味着赔偿和费用必须是合理，和董事必须把组织的最大利益和任何人的个人或集体的个人利益的使命前进。提供了不正确的或多余的私人利益 - 一个是不是合理或服务于个人，而不是非营利的利益 - 使本组织罚款和处罚，直至失利的豁免。

与此相反，一个以营利为目的的公司的真正目的是为了进一步私人利益和个人利益个人和集体。即使在公司章程包括公益目的，董事会仍然有义务看到，股东权益被服务。在大多数地区，这意味着他们的经济利益，没有自己的精神或慈善利益。

在非营利性/营利串联结构的世界，这个杂耍公共利益和私人利益的可能是一个挑战。两个实体之间的所有安排和交易有为满足竞争，有些不一致的要求。

有没有什么规则？当然。在一般情况下，如果以营利为目的的公司正在提供特许权的非营利性，如提供的商品或服务进行免费，或以低于市场的成本，没有经济利益的以营利为目的，或者它的拥有者，因此没有私人利益。但是，如果是非营利支付以营利为目的的公司货物或服务或其他有价值的东西，价格必须等于或低于市场，以避免任何私人利益：花冤枉钱是私人收益的经典指标。间接和附带的好处，尤其是非金融好处，如增强的声誉，士气，或客户忠诚被视为附带的，并且通常不会构成问题。

在串联结构中，每当两个实体做生意互相私人利益问题产生的最常见的当安排第一次被同意，后来。

当设置串联结构，其中的受益私人利益的可能性是特别严重的话，最好确保两个实体拥有独立的董事会，使任何人谁可能会从安排中获益或有冲突的责任（如董事谁坐在两个板）可以透露他们的利益或冲突，从决定进行回避。这种“公开和回避”的策略是处理矛盾和潜在的冲突，因为它会清除过程个人利益的污点最好的办法。此外，安排应敬而远之进行谈判，以确保慈善机构必须保护自己的利益，并拒绝那就是它的缺点安排的机会。如果电路板然后批准的安排，他们被推定善意行事。拥有独立的董事会也有助于确保每一个实体可以自由地追求自己的利益，减少的可能性，一个将采取其他的优势。

当非营利性和营利机构有合作机会，例如，当一个提供的商品，服务或资金给其他机构，管理服务，空间共享安排，贷款或共享的员工，或其他情况下的有价值的东西之间交换他们俩，四事情很重要：

1.注意并合理

安排的条款必须是合理的，并提供结构性保护措施，以防止私人利益。结构性保护措施包括独立的董事会，独立管理，定价的第三方验证，利率政策的严格冲突，股服务协议和免责条款的慈善机构，如果它的结论是，任何有关安排是不公平的，不正当的，不道德的或者可能妨害其免税地位。

2.协商条款在胳膊长度

如果可能的话每一方应具有独立的律师和董事会应当审查，并进行适当的尽职调查后，批准所有的重大决策。

3.把它放在写作

应该有书面的东西，列出了两个实体之间的协议条款。它应该包括各方的角色和义务。它应该需要经常咨询。它应该包含的保密标准的规定，知识产权，赔偿，等等。这种协议可以被称为了一项谅解备忘录，意向信，合作协议，共享服务协议，或任何其他各方希望。该协议需经双方批准（并签字）。

4.分享即是关爱

当资源要共享，共享服务协议是件好事。Such an agreement sets out the parties’ obligations to each other, articulates a framework for allocating costs between them to ensure that the nonprofit is never subsidizing the for-profit or overpaying for goods and services, and that costs that properly belong to the for-profit are paid by the for-profit, and costs that properly belong to the nonprofit are paid by the nonprofit. This is especially important if a relatively small number of people co-founded both entities or have effective control, as the IRS considers those kinds of arrangements to be the most easily abused.

任何时候，一个非营利性和营利性一起做生意，包括在合作和协调正在进行的串联结构，私利的问题将是一个问题。太多的私人利益和非营利组织会失去它的免税地位;太少的私人利益，它没有任何意义的以营利为目的的参与，尤其是如果它有谁想到回报投资者。这是来自于融合两个不同的实体为善的力量的内在冲突。缜密的计划可以减少或消除一些风险，但不是全部。

总有一天，我们会制定一个更好的模式，允许勾兑各级财务回报和社会良好，与道路，并建立规范的相应规则。这样的结构可以接受投资和捐赠首都，并从事营利活动，同时完成一个慈善使命，对准奖励和设计，同时完成内部流程。直到那一天到来时，串联结构是我们能做到的最好。串联结构正变得越来越广泛的应用和广泛接受，我们需要让他们的工作。

-

关于作者：艾伦Bromberger被国家认可为他的支持的同时追求经济和社会目标非营利性和营利性的法律结构的发展开创性的工作。通过他的法律实践，并作为一个作家和演说家，艾伦一直在说，近年来已上升到第四突出部门和社会企业运动的前列。哪个app可以赌lol比赛来自基金会电竞比分和家庭办公室，资金和企业家，阿伦提供律师和作为一个值得信赖的顾问和连接器为他的客户。在此之前，阿伦委托书的总裁，纽约律师联盟的执行董事。与Allen拉出LinkedIn或Twitter@abromberger。