随着如火如荼的选举年，许多非营利组织有关国内税收法典第501（C）（3）确认为免税允许与选举有关的和游说或宣传活动组织的范围问题可以搞，这个职位将是首先在一系列讨论这些问题。

* * *

由于大多数的501（c）（3）组织都很清楚，他们是从任何竞选活动，禁止从事。这一禁令来自科的501（c）（3）本身的语言，它描述了部分为一个下属机构免除说“不参与，或（包括出版或声明的发布）干预，任何政治运动代表（或反对）任何公职候选人“。总的想法是，一个组织没有为第501（C）条所指的一个或多个免税的目的（3），如果它从事的活动意在影响选举的结果完全操作。但是，这是什么语言在实践中真的意味着什么？

简单地说，501(c)(3)组织不得直接或间接地参与或赞助任何支持或反对任何公职候选人的活动。为本禁令之目的，“候选人”包括“自荐[或自己]，或由他人推荐参加竞选公职的个人……”。这项禁令不仅适用于已宣布参选的候选人，也适用于鼓励或阻止某人竞选公职的第三方运动和努力。为此目的的“公职”是指由人民投票填补的任何职位。这包括地方、州和联邦一级的民选职位，以及政党提名，而且不仅限于党派立场。但是，它并没有扩大到任命的公共官员职位，例如一些法官和行政提名者(尽管注意到，如果任命须经立法确认，与这些任命有关的活动可能构成游说)。

选举干预包括禁止发布或传播书面陈述或代表或反对作口头发言的候选人，其中包括社交媒体。It also includes using any of the organization’s resources to support or oppose a candidate, such as by making a contribution to a campaign, preparing a research report for the use of only one campaign or certain campaigns, or sharing the organization’s mailing list with a specific campaign for free. However, it generally also includes less obvious activities, such as coordinating activities with a campaign, distributing campaign materials at an organizational event, or using code words in a communication to refer to a candidate other than by name.

在确定一个特定的行为是否构成不允许的竞选，国税局会看相关事实和情况的一切。虽然没有清楚地确定测试将要使用的，IRS已经说明了它的因素可以在确定特定的通信是否构成禁止竞选考虑包括：

• 无论是确定了公职或候选人的有关问题职位的候选人是通信的主题
• 表达对候选人立场或行动的赞成或反对
• 该消息的和其邻近的选举的定时
• 它是指选举还是投票
• 目标受众，包括是否在选举中选民的目标
• 该信息如何与候选人和政党的通信联系起来，以及它是否讨论了一个已被提出的问题，以区分某一职位的候选人
• 它是否属于本组织就同一问题正在进行的一系列来文的一部分，这些来文与任何选举的时间无关
• 无论是候选人的沟通和鉴定的时间都与选举以外的特定事件（如在立法定投）

如果符合501（c）（3）组织禁止竞选任何数量的接合时，它运行有其免税地位国税局撤销，永久或在此期间发生的活动指定时间内的风险。国税局也有征收的与该组织的竞选活动，对组织管理人员2.5％谁明知而故意批准了一项禁止开支，总共最多$ 5,000税相关的支出的10％的税的权力。如果IRS不征收任何税收和支出未在适当期限内改正，被禁止的支出的100％的额外税可能对组织的罚款和50％的额外税可能对管理者个人的罚款，最高总共$ 10,000。

虽然501(c)(3)组织必须小心避免参与被禁止的竞选干预，但并不是所有与选举相关的活动都完全被禁止。我们将在本系列的其他博客文章中讨论某些被允许的与选举相关的活动，这些活动可以在不损害组织豁免状态的情况下进行(如果小心进行的话)。

*请注意，在这一系列的职位旨在解决一些可能适用于根据国内税收法典第501（c）中确认为免税组织的联邦税法问题（3）。然而，他们并没有解决其他可能适用的法律，登记，或报告要求，包括，但不限于，国家税收法律问题，联邦选举法，或州和地方选举的法律，这是目前超出了这个博客的范围。组织应该知道的所有适用法律，规则和要求，并确保适当的合规性。