非营利组织也不能幸免于那些较为普遍参与营利性公司相关的商标战役。非营利组织，与其他公司一样，从强大的品牌效益，可能只是为保护自己的商标。上个星期，马克斯克利福德”文章“当一个人的名字危在旦夕时，慈善组织和非营利组织就不会那么慷慨了”在华尔街日报写了一篇关于乳腺癌慈善机构，苏珊科曼乳腺癌基金会当前的法律纠纷，对一些已成立的组织‘为治愈’到他们的口号或使用其签名的粉红色丝带。对于科曼，这是捐助资金负责任的管理的问题。已经在类似的商标战役的接收端的组织并不总是这样的说法表示赞同。有些组织已经服从，而其他组织都感受到欺负，继续推动背靠这样的请求作出请求的更改。

这些战斗可以开始和一个停止和终止函结束。然而，它也可以去比这更远。举个例子由美国阿尔茨海默氏症基金会于今年六月提出了对阿尔茨海默氏症协会的诉讼。阿米特Sachdev报道在他的文章“阿尔茨海默氏症慈善机构为钱而战在《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)上，这场纠纷实际上始于2007年，当时该基金会声称，一名弗吉尼亚州女性的遗产被错误地送到了协会，并由协会存入。从表面上看，考虑到这两个组织都是为阿尔茨海默症服务的，对一些人来说，这个错误似乎很小。然而，该基金会的“使命是为痴呆症患者及其照护者提供护理和服务”，而该协会“专注于研究治愈方法”。“当捐赠者决定在哪里捐赠时，这可能会带来很大的不同。

此外，冲突并不总是发生在非营利组织之间。今年早些时候,明星论坛报玩具制造商乐高集团(LEGO Group)起诉明尼阿波利斯(Minneapolis)的一家非营利组织“乐高项目”(Project LEGO，领导力、授权、增长、机会和可持续性)，指控其商标侵权。

无论哪一方当事人发现自己，每个人都似乎失去。这可能已经对慈善事业的资金正在向法律纠纷或重新创建一个组织符合使用要求;和捐助者的忠诚度要么组织可能会分心和昂贵的法律问题或因误导性相似之处迷惑的感情动摇。因此，商标混淆既可以用美元和捐助者这两个组织是昂贵的。

公共委员会在其出版物中解释道:非营利组织的商标基础一个商标可以是一个字，一个图案，既可以是一个字，也可以是一个图案，甚至可以是一种气味、颜色或声音。这篇文章关注的是word商标。围绕着非营利商标之争的当前事件教会了我们一些关于如何保护商标的东西，并阐明了如何帮助避免今后的捐助者困惑或法律上的意外。

在命名或为一个非营利性的创建短语容易获得的预防措施包括：

• 根据可用的数据库检查可能的单词

• 该组织所在的每个州的国务卿可以提供在线业务搜索。
• 州司法部长可以提供其已注册慈善机构数据库的在线搜索(例如，在加利福尼亚州，司法部长的慈善信托注册表提供了一个在线注册搜索慈善机构）。
• 美国专利和商标局提供了一个在线搜索注册商标。

• 使用搜索引擎(例如，谷歌)查找可能的单词-这可能有助于发现未经注册的商标，也可以教育该组织的名称或短语如何被其他人使用。

• 检查域名的可用性- 如果名称不可用，它可能是一个线索，其他单位使用的名称，同时还暴露出一个潜在的未来障碍（例如，如果组织决定通过其名称或词组有互联网的存在）。

一旦企业感到舒适与名称或词组前进，它提出了是否将其注册为商标的问题。根据普通法，一般来讲，一个名称或短语的地理区域内的第一个用户是在该领域中，它被连使用没有注册为一个商标业务的特定线路上的标志的“所有者”。国家法律允许注册为降低成本而减少的保护和权利比联邦登记。注册商标与美国专利和商标局扩大了所有权在全国范围权利，并提供了更多的保护和补救措施。因此，如果该商标是该组织的身份或混乱的一个关键因素很可能是登记可能是一个重要的考虑因素。“由于频繁的话......可以藏在法律的十分之九，当涉及到商标保护”DK荷兰写基金会中心的网站上。

此外，联系商标律师也是值得考虑的。洛瑞小与盛信律师事务所巴特利特的合伙人解释说在荷兰的文章，一个律师可以在导航的众多商标资源，以及法律判决辅助当商标相似但不准确。因此，小的状态，“在一开始咨询律师将帮助企业避免花费时间和金钱来开发一个商标 - 比如通过购买域名，聘请设计公司或创建信笺 - 后来发现了，它必须改变。”
后续的帖子，“什么在名字？（续）“，讨论了可能的原因没有注册商标，可在这里。

从国家的有关加州商标申请过程中，局长的信息，请在这里。

DK荷兰的文章“讲故事和品牌：千言万语。。。。而基金会中心网站上的图片”荷载还讨论了如何建立一个成功的非营利品牌，可以发现在这里。

Kenneth E. Liu的文章，“为什么非营利组织应该关注商标?””discusses additional trademark considerations unique to the nonprofit sector and is available在这里。