最初发表在LinkedIn上。

我们将看到在形成和接受捐助的501（c）（4）社会福利机构的数量有所增加。虽然501（c）会费（4）组织，不得扣除的慈善捐款，这不会事项主要有两个原因许多捐助者：

随着标准扣除额的增加，详细列明扣除额的纳税人人数将大幅减少。这意味着绝大多数纳税人(可能有95%)将无法从向501(c)(3)慈善组织捐款中获得税收优惠。减税和就业法案并没有取消慈善捐款扣除。但该法案使扣除对除少数纳税人外的所有人都无效。无党派税收政策中心据估计，慈善捐款每年将减少约123亿元至197亿元。

由于为501（c）（4）组织可以从事他们的社会福利用途的赞助无限的游说，因为他们可以利用自己的资源来支持或反对政治候选人，他们有更大的灵活性和潜在的力量比501影响社会变革（C）（3）的组织。备受瞩目的501（c）（4）组织包括美国公民自由联盟，美国退休人员协会，塞拉俱乐部，全国步枪协会，现在。对于谁希望最有效地利用他们的款项用于，或反对，社会变革，捐赠给501（C）打个人（4）组织可能是一个不错的选择。和2018年正在成为一个年，其中有将要上的社会安全网的重大战役（社会保障，医疗保险，医疗补助），支付得起的医疗法，移民，梦想家，朝鲜，网络中立和约翰逊修订(that hasn’t gone away).

这对慈善机构意味着什么

鉴于上述力量，慈善机构必须证明他们有效和高效地使用捐赠资金。即使在特朗普当选总统、税收法案导致减税和就业法案通过之前，个人向慈善机构捐款的数量就已经……显著下降。根据慈善纪事:

根据美国国税局(Internal Revenue Service)的数据分析，只有24%的纳税人在纳税申报单上表示，他们在2015年捐过款。十年前，这个数字通常达到30%或31%。

人们普遍认为，大多数纳税人不会为了减税而捐钱给慈善机构，但税收优惠不应被忽视，它是一个激励因素，一个人会捐多少钱。因此，虽然对许多慈善机构来说，在招揽捐款时不强调扣除额可能是适当的，但它们不应忽视扣除额对一小部分捐助者的持续重要性，这些捐助者可能在注册会计师和专业财务规划人员的指导下作出决定。随着越来越多的中产阶级捐赠者减少他们的慈善捐赠，这群捐赠者可能会变得越来越重要，部分原因是经济压力、不利的税法以及旨在将他们的大部分利益提供给富人和企业的支出变化。

慈善组织要考虑的一个特定的策略是增加自身的宣传力度。虽然慈善机构在国内税收法典第501（C）（3）禁止从事实质性的游说或任何政治运动干预，这些禁令离开倡导的开放许多其他途径。看到非营利组织的倡导不仅仅是游说(英雄联盟下注盘口非营利性法律博客)。只要游说活动能促进慈善目的，大多数慈善机构都可以放心地在其活动中加入游说活动。看到公共慈善机构可以游说:501(c)(3)公共慈善机构指南(正义联盟)。特别是在这个充满挑战的时代和政治形势下，慈善机构的董事会成员必须将促进其组织使命的宣传视为董事会的一项基本职责。看到倡导：一个重要的责任板。

更深层次的潜水

政治黑钱:一个法律问题?(WealthManagement.com)

加勒:黑钱补贴?501(c)(4)个组织的税收政策和捐款(布莱恩·d·加勒，非营利法学教授博客)