我将在非营利广播电台本周五，10月20日上午10:00 PT /下午1:00 ET与主机交谈托尼Martignetti关于救灾。可悲的是，这是在北加州以下的在过去几个月的破坏性飓风的持续火灾的特别及时的话题。赶上我们住在会说话的另类或几天后iTunes的。

简介慈善赈灾

人们和组织经常想要帮助那些谁被影响的灾害 - 在美国（当然包括在波多黎各的340万名美国人）和国外。哈罗德·雅各布，导星的CEO，说，“你挑的问题与你的心脏和你选择你的头的组织。”大国家/国际组织专注于救灾，像美国红十字会，经常捐助者，因为熟悉和信赖的首选。但是，一些组织对他们的效能，效率和及时性面严厉批评。在很多情况下（但不总是），它可能是最好给当地组织。但什么是救灾从事如果这不是他们通常做之前，这些组织必须考虑非营利性的法律问题？

小贴士

这里有一些最初的问题了慈善会希望在实质性赈灾活动计划之前，需要考虑：

• 是促进慈善组织的既定使命的赈灾活动？如果没有，有可能是操作该慈善机构的权威之外，甚至挪用用于任务相关活动的慈善资产的问题。看到慈善信托原则。
• 是慈善机构资格在其计划操作状态或司法管辖区的操作？同时考虑法人资格（例如，外国资历做生意处于特定状态，慈善注册，许可证）和经营资质（例如，能力和相应的系统，人力资源，风险管理）。
• 将通过慈善机构直接提供救灾活动，或通过向其他慈善机构的财务和其他可能的支持，更有效地帮助其预期的受益者？特别是当慈善不是本地的灾难影响的地区，就必须认真考虑是否其帮助将与当地的慈善机构合作，更好地组织。
• 是慈善的方式有利于捐助者直接捐赠他们对具体的个人筹集资金？以这种方式（这是不是灾害等悲惨事件后少见，特别是在集资方面）筹款可能使慈善仅仅是管道的捐助者的礼物给个人。在这种情况下，捐款可能没有扣除额和慈善可能会导致供体的伤害，如果它提供了一个收据，指示捐赠是扣除捐赠。
• 难道慈善计划，以资助给个人？尽管有上述担忧提出了作为一个管道，一个慈善机构可以行使自己的判断做出的慈善赠款，以个人谁是在灾难发生后的苦恼。遇险的溢流被认为是501（c）中的含义（3）内的慈善。
• 难道慈善计划，以资助给企业？虽然许多慈善机构的领导人可能不知道，它可能使拨款以赢利为目的的企业，它可能是一个合适的方式来提供慈善救灾。我们的目标可能是帮助个体工商户谁是经济困难或其他心疼，打击社会的恶化，和/或减轻政府的负担。但是，慈善机构必须确保援助是实现慈善目的的合理手段，和私人利益的任何好处就是附带的慈善宗旨的成就。看到私人利益的规则：第一部分：私人利益罗主义。

其他需要考虑的问题

• 有必要用于向个人提供的援助需求评估？
• 需要什么类型的文件？
• 是救灾款项应纳税给收件人？

有关这些问题的讨论，请查看以下资源。

资源

如何决定在哪里捐出你的钱灾害发生后（纽约时报，17年9月27日）

对于提前阅读，国税局对话题的优秀导游：赈灾：提供通过慈善组织的援助。国税局还拥有两个优秀的在线培训课程：赈灾 -第一部分和第二部分。对于IRS资源救灾，访问的完整列表慈善机构和贡献者救灾资源。