非营利合资企业:基础知识

慈善非营利组织可以从事的合资企业(JV)与以营利为目的的实体受到一些重要的限制。这是至关重要的非营利组织领导者,以了解在考虑和谈判合资,以避免危及其免税地位,非法转移资产的慈善事业,并在营利和/或它的所有者授予禁止私人利益这些限制。对于介绍非营利性合资企业,早看到这个岗位从2006年。

以下原则适用,其中非营利性比其资源的合资无实质量与以营利为目的的实体投资更多。对于这篇文章的目的,我们将使用术语非营利性指归类为公共慈善机构,非盈利性组织,和术语慈善目的指所有的501(c)(3)-consistent豁免的目的。

任务

第一个限制是,非营利组织的参与和投资的合资企业必须促进其慈善目的。There may be several mission-related reasons underlying the nonprofit’s involvement, including: to access capital to increase the reach of the nonprofit’s services, to share risks associated with the activities of the JV, and to acquire expertise and/or access to networks offered by the for-profit co-venturer.

没有私人利益

第二个限制是伙伴关系安排必须允许非营利组织在其慈善宗旨的赞助专门行动,只是附带了其利润的合作伙伴或以营利为目的的业主的利益。非营利性必须有足够的保障措施,以防止禁止私人利益。因此,对以营利为目的的合作伙伴带来的好处可能仅仅是偶然的,数量和质量,以促进非营利组织的慈善用途。

好处是只有“关于观看由活动赋予的公共利益时,非实质性的”,它是定量偶然。

好处是定性偶然,只有当它是“间接的或无意的”或者是“有利于广大公众活动的必然伴随”和“造福于公众不能,而不必一定受益个人实现的。”

控制

如果所有的非营利性的资产都在合资企业贡献(整个JV),非营利应控制大部分JV管理机构(例如,正确的任命大多数JV董事会成员)或更多的保护合营管理机构的至少50%。例如,下面的控制规定可以用于提供足够的控制非营利:

  • 一个要求,即合资公司董事会的行动必须同时大多数非营利委任的董事,而大部份营利委任的董事的批准,
  • 非营利组织的力量来选择并终止CEO,
  • 非营利组织的权利单方面解散合资公司,如果非营利组织的参与,威胁到它的501(c)(3)状态,以及
  • 在合资协议要求合资公司董事会成员给予优先过度追求利润最大化或分派给业主推进合资企业的慈善目的的目标的规定。

如果不是所有的非营利性的资产都在合资企业贡献(辅助JV),不需要非营利具有在大部分合营管理机构的控制。然而,非营利必须对合资企业的慈善活动的控制,即使以营利为目的拥有其他合资企业活动的控制。

形成实体

合资公司的形式的决定是非常重要的,以获得从非营利组织的观点的权利。If the JV will be operating activities that would not be consistent with 501(c)(3), a pass-through entity, like an LLC, may be problematic both in exposing the nonprofit’s 501(c)(3) status and in creating unrelated business income tax (UBIT) liability which might not otherwise be present if the nonprofit were receiving dividends from a JV created as a C corporation. But for large nonprofits contributing a relatively insubstantial amount of its resources to a JV or a JV that will operate exclusively for charitable purposes, an LLC might be preferable.

福利企业,社会目的公司和其他所谓的混合实体住房合资所有可能的车辆,而这些企业是纳税和一般,默认情况下,联邦税收目的考虑C类公司。非营利组织可能有兴趣在通过选择合资的形式,让更多的任务锚的,特别是在退出事件进一步保护他们的慈善目的和声誉。但是,这是另一篇文章。