这篇文章是上周对问题的宣传后的延续：
慈善机构和发行宣传：右键做它 - 第一部分。

当一份通讯提到候选人或在即将到来的选举中投票时，就特别有可能受到政治运动的干预;然而，美国国税局强调，“在得出任何结论之前，仍必须根据上下文对沟通进行考虑。””The IRS has further stated that “[a]ll the facts and circumstances need to be considered to determine if the advocacy is political campaign intervention.”

例如，让我们的慈善组织，其使命是教育对社区发展问题的公众的情况。在选举前的权利，该组织发布了一个广告关于社区发展的问题，包括需要公共交通。关于新的轨道交通项目的资金问题已经由两个州参议院候选人当选相同办公室的竞争备受争议，有利于该项目的一名候选人和其他反对。广告不名候选人或某个特定政党，但它确实鼓励选民是谁在支持轨道交通项目的选举他们的下一个州参议员时，以示支持。国税局发现这样的广告会违反对政治活动的干预禁止，因为：（1）在广告中发布不久在选举之前和（2）的广告承担了，这是在竞选的一个突出问题是区分问题的位置考生。

另一方面,如果组织的模式参与宣传一些自找期间使用相同的方式和范围,它只是发生在今年选举中的候选人已经在这个问题上的立场提供了一个强大的平台,这是组织的控制,那么美国国税局可能认为问题宣传等活动,而不是禁止政治运动干预。虽然没有明确的答案，美国国税局的因素可以帮助一个慈善机构确定它的问题宣传传播是否危险地接近被禁止的政治竞选干预。

慈善不是在所有与选举有关的活动，禁止从事。慈善机构可以从事无党派和中立的活动，如出版选民教育指南，以及活动旨在鼓励人们参与选举进程，如选民登记，并得到-出的票驱动器。然而，如果选民教育或注册活动显示偏压是：（a）将有利于一个候选对另一，（b）中相对的以某种方式的候选，或（c）有利于候选的候选或基团，那么这些活动的效果将构成禁止政治运动干预。

最后，慈善机构应该意识到他们的员工活动可以将它们无意暴露在禁止政治运动干预搞。个人有言论自由的第一修正案权利，可以从事政治竞选活动以个人身份。和慈善雇主不想扼杀员工的权利，但他们必须保护自己免受暴露在禁止政治运动干预从事的费用。组织应制定明确的政策，并为员工提供关于这些政策的培训。这里有一些技巧，以帮助避免由员工禁止政治运动干预：

• 不要让员工使用公司的资产或设施，他们的选举工作，包括该组织发出的电子邮件或员工的时间。
• 不要允许员工使用自己的电子邮件帐户通过关于个别候选人的信息。
• 请不要在组织宣传材料个体的个人竞选选择。
• 不要在组织赞助的活动中支持或反对候选人。
• 使用可见的免责声明。
• 检查适当的免责声明是由他人使用（例如，当一个人在他或她的个人身份发言，即个人在组织中的标题，如果有的话，应该是仅用于标识目的）。

发行宣传是为慈善组织一个强大的工具来影响公共政策问题。慈善机构应继续站出来说话的原因，并且对他们很重要的问题，但他们也应该意识到问题的宣传，游说和禁止政治运动干预之间的差别是认识到重要的，会影响慈善组织的免税资格。

资源：

政治广告：发行宣传或广告活动在税法？（埃里卡K. Lunder）

非营利广播电台：你的非营利组织在政治（陈丽怡）

收入执政党2007-41

第501(c)(3)节对政治运动干预的限制免税组织（IRS）

米歇尔·贝克是有兴趣的社会影响总部位于旧金山的律师。