私人inurement原则适用于公益慈善事业的另一个私人利益的规则。该学说从国内税收法典第501的语言直接谈到，只有组织“无净收益的一部分都应符合任何私人股东或个人的利益”可能是根据第501（C）（3）免税。A 501（C）（3）组织，违反了私人inurement主义失败的一个或多个免税目的而专门进行运算，并受到其免税地位的撤销。（见Treas。寄存器。第1.501（C）（3）-1（c）中（2））。

这里是“适用条款”没有严格的定义，但这通常被理解为从组织的毛利率或净利润对另一方提供不当得利。（看到神社区诉的人。关，75 T.C。127（1980））。不像在第一部分讨论私人利益学说上inurement的限制是绝对的（即教义不允许附带私人inurement）。此外，私营inurement学说是在达到高于私人利益学说，它可以适用于任何人窄。“私人股东或个人”在财政部规定定义为“具有在组织活动的个人和私人利益的人。”（见Treas。寄存器。节1.501（A）-1（C））。换句话说，私营inurement原则一般适用于人，通常被称为“业内人士介绍，”谁是能够影响或谋取私利，如创始人，董事或高级职员控制使用该组织的资产。

对于公益慈善事业，了解私人inurement主义不会进入与内部人员的交易酒吧组织是非常重要的。私人inurement学说也从不过不管赋予的inurement是$ 1或$ 1,000的内幕提供的收益不成比例酒吧组织。

私人inurement违规可能涉及的情况下可以找到：

• 有知情人那里是没有上限的补偿安排（见神社区的人）;
• 这是基于对组织外在在性能和效益因素的补偿安排（见G.C.M. 39498）;
• 用肉眼或净收益的提供商品和服务的业内人士;要么
• 支付超过换取内部人士提供的商品或服务的公平市场价值。

企业还应当警惕某些交易，由于其复杂性，不熟悉，或其他情况，可以更难以分析和可能会导致私人inurement违反粗心大意或不知情的组织，如：

• 的权利，由内部开发和资助的全部或部分，与组织资产知识产权转让;
• 添加了考虑，如递延薪酬，奖金，福利，或退休或离职补偿安排;要么
• 使用组织资产的支持，资金，或以其他方式投资于内幕的业务。

董事会应当进一步慎重的，可加剧私人inurement侵犯其监督下，如发生的可能性治理不善的做法：

• 如果未能获得足够的信息，以便进行彻底的董事会讨论和董事会的批准之前，明智的决策;
• 了解有限有关保健和忠诚信托义务;
• 缺乏利率政策的冲突;和
• 知识的缺乏有关可能将附加限制或程序性规定适用于国家法律
  交易与内部人士。

私人inurement学说往往被忽视，因为它与私人利益学说它包含了私人inurement学说的重叠。此外，撤销处罚历来没有得到执行，除非恶性案件。但是，无论一个组织是否将在IRS的手面对这样一个严厉的惩罚，私营inurement学说是一个基石的原则，所有的公益慈善事业应该明白。

*请注意的501（c）（3）私人基金会受国内税收法典第4941电竞比分一般禁止私人基金会在交易与某些从事自我交易规则符合持牌资格人士。

有关私人inurement教义和私人利益问题的更多信息，请阅读美国国税局免税组织内部文件“在IRC的501（c）Inurement /私有收益问题概述（3）“。

第一部分讨论了私人利益学说，并提供这里。